在开庭前,被告未提交答辩书,原告应该如何维权

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/23 10:53:58

1、“在开庭前,被告未提交答辩书”:提交答辩书只是被告的权利,被告有权选择交答辩状或者不交,被告不提交答辩状的不影响审理。

2、“原告应该如何维权”:被告不提交答辩状时,不影响原告的权利、不影响原告的“维权”,唯一的不利之处是:原告对被告可能会如何答辩、会有什么观点和要求无法确定,审理时可能会有突袭情况发生令原告到时无法应对。

3、建议:围绕原告自己的诉讼请求和提交的证据情况、已经了解的被告情况,尽可能多地设想一些被告可能提出的反驳理由,并设计好应对办法。

  民事诉讼中,被告有权利不提出答辩状,被告不提交答辩状的不会影响到案件的审理。
  作为原告只需要根据自己的诉讼请求,提交相关的证据,来证明自己提出的请求是有事实和法律依据的即可。

我们网上聊吧...

第一,在诉讼中提交答辩书是为了诉讼的效率考虑的,双方都可以看到对方答辩,也便于法官了解案情.对于不提交答辩书法律并没有强制要求必须提供,这也是当事人的权利之一,所以并不违法也不会影响你们的诉讼.

第二,被告不提交答辩书并没有侵犯你的权利,也就无所谓维权,从一定程度上来说对你还是有利的,因为法官只看到了你的诉求,而他没有做出任何解释,至于你不知道他的辩解理由也别担心,只要准备好相关的证据材料,根据案情找出相关的法律法规,尽量想到所有的对策就可以了.被告的答辩无非就是针对你的诉求做出的,所以不用担心.

说明他放弃答辩权利了,你该高兴

答辩书开庭前送达是否有利于被告? 未在15日内答辩,开庭直接去,可以吗?有什么不好的法律后果? 被告在未结案前离开原住所,但给法院留有联系方式,是否属于畏罪潜逃? 犯罪嫌疑人在看守所未上法庭开庭前剃头吗? 紧急求助!关于被告未能在15天内提出答辩状及提交相关证据的求助! 开庭刑事案件时. 法院未通知被告家属 是否合法? 作为被高人在没有开庭前的15天内法庭传告要做的答辩是什么?? 被告在开庭前能看到原告的诉状和原告在起诉时提供的证据吗? 第一次开庭被告有事没来,多长时间才能在开庭?要是被告还不来怎么办? 厂方因不服劳动仲裁结果,已经起诉,我的答辩书可以在开庭的时候再交吗,还有相关的证据也可以在开庭是交吗