天才就一定要早死亡。因为天才就是热情。。可又有人说，生命就在死亡中。如何理解这个矛盾。

至之死地而后生
不知道这句话能不能给你启示

即使是天才都分好几种，有合宜于时代的天才，也有不合宜于时代的天才。无疑合宜于时代的天才是幸运的，但也是滞后的。而超前于时代的天才，很多时候人生是郁郁寡欢的，但在我们看来又是伟大的。
当然，在人死亡后，更容易被制造成天才，我们不能找到真人去对质，只好凭空想象，所以天才就变的更加天才。所以，反过来说，活着的人，千万不要成为神，要不就是神话的破灭，要不就是情感的疯狂与迷失。就如，为了维持表面的‘仁义礼智信’一样，最后的结果就是人性的迷失；维持表面的神话也一样要付出代价，像这样的天才又怎会长命？
——————
如上述所讲，有许多东西的生命，必然要在死亡之中。就如，罗密欧与朱丽叶的爱情，如果他们是活着的在一起，那他们的爱情永远也不会被他们的家族接受，死亡反而给他们的爱情带来的一线生机。所以，这也反映了一个社会的包容度和天才本身的承受能力。
————
总结一下最上面的，天才的早死不是因为热情，最根本的是——自身与所在社会的绝对矛盾。有句话说的好，美之前，会有丑陋。走的太前又不能判断出这个时代需要什么，所必然要付的代价。^_^

这个矛盾与天才无关，只是生死的关系，前者是死，后者亦死，二者死的意义不同，后者上升到了哲学高度，只为意识层面而已。

生命就像一朵花，早亡的天才好比昙花，他们在短暂的生命里释放了自己生命的精华。
死亡不可怕，因为人人都会经历一次。死亡只是构成我们人生旅途的一个最后的过程罢了。正是有了死亡，我们才能理解生命的意义。所以生命就在死亡中。

天才那有一定早死的！

许多天才都很长寿,所以天才一定早死是胡说.
但是活再久总是要死的,有生就有死,不会死的东西就没有生命,有生命就一定会死.