百度知道的回答怎么那么不专业啊

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/20 05:10:53
我提问了不少问题,就没几个给出很详细、准确的答案的,要么一句话回答了,要么把百度百科的结果复制给我,这种结果我基本自己都找的到,而且每次回答我问题的人也那么少,可是我给的分数并不少啊。
再说说百度百科,那里面的词条简直错误连篇,没调理、没根据、没深度,把新闻、通讯的内容竟也敢往里面放,一点专业素养也没有,这样的答案给我有什么用?大家都说说,百度知道、百度百科专业还是不专业。
我认为:
1、不能为了积分滥竽充数;
2、只写会的并且核实过的,写了那么多没一点核实过的是不负责任的;
3、没有出处问题就很大,后面编辑的人对与前面编辑的东西没法核实、修改,如果全部需要重新来,那要前面的人有什么用;
4、应该保持中立、独立;
5、用语要严谨,格式要规范;
感觉现在已有的这些已经变成“鸡肋”了,食之无味,弃之可惜。这是极大的浪费资源。从物理学矢量的角度说在做无用功,或者做功很少,很可惜。

百度百科是自由可编辑的,都是有网友自己编辑的,在准确性上的确是有一些问题,不过自由度比较高啊,对于百度知道,的确是有些问题有些会回答的人没有看到你的问题,而不会回答的又看到了,这样就会造成这种情况,不过大部分的问题还是可以得到解决的,呵呵,楼主所说的的确是事实,不过既然是一个基于开放环境的社区,就不可避免的会有这些问题,并且只能够逐渐加以规范和限制,要想完全消除这些问题尚需时日,而且需要广大网民的配合和支持,这是一项长远的计划,但是不管是对于百度还是广大网民来说,解决这些问题是有好处的,毕竟我们需要准确的信息服务,而不是毫无价值的鸡肋,解决这些问题要看百度将来的策略如何了,如果策略得当,相信百度百科和百度知道是可以走上一个健康的发展道路的,毕竟在中国,百度是占据第一的搜索引擎,而且是全球最大的中文搜索引擎,能够解决好以上问题,将会是百度更上一层楼

这里就是网友之间互助的一个平台,有问有答,但不一定能够保证所有回答都很专业很有深度。
对回答者来说,只要帮助别人解决了问题就达到了目的,同时还可以得到一笔“奖励”。而对于提问者来说,获得他想知道的东西就足矣。
至于有的网友的一些可能存在谬误、甚至误导提问者的回答也会被采纳,这也是难免的。毕竟回答者不都是知识专家、提问者也不全是鉴别大师。

1.个人感觉百度知道不专业,这是情有可原的。百度知道回答者水平参差不齐,有的水平比较高,有的水平比较低,回答问题也是鱼龙混杂,泥沙俱下,最佳答案只能作为参考,不可不信,也不可全信。
2.至于百度百科如何?每个人认识不同,参考价值不同,只能说仁者见仁智者见智罢了。想要专业知识,去买书看那是最专业的。你说是不是这样呢?

看你问什么了,你要是问音乐乐理之类的我到是很专业,你可以去器乐区和古典音乐区,那是我常驻地盘。

这样做是为了提高大家的积极性,有的时候我也挺反感那些乱回答的人,看到没用的答案还很气氛。但是你反过来一想,如果没有大家的热心你会感觉很失落,一个问题放在那里没人理岂不更不难堪……
万事没有十全十美,请用宽容的心看待世事。就像楼上说的,你问问题的时候也许能给你满意答案的人恰巧不在,那就得不到理想的答案。
百度是给大家提供了一个平台,也许在科学或更较真的角度去看不是那么专业,但也毕