请问数码相机松下LX3和富士s8100哪个更好？请详细解答！！

你这问题问得也太不专业了。
富士S8100和松下LX3不是一个层次上的机器。
富士S8100是一款普通的家用长焦机。而LX3定位卡片机里面的高端相机，属于专业人士的机器，一般作为单反的辅机。

好在什么地方，我一一给你解答。
1.画质：决定画质主要的是CCD尺寸的大小，CCD大小是直接影响画质。
富士S8100的CCD大小是1/2.3英寸小于LX3的1/1.63. 所以画质LX3要好不少。
2.超广角：LX3具备24mm的超广角，而S8100是27mm的，所以LX3更适合拍大场面的风景。
3.LX3的2.0的超大光圈，光圈越大，更能拍出后景虚化的效果。而且在较暗的环境下控燥较好。
4.LX3徕卡认证镜头画质更有保证。

富士S8100虽有15倍光变，但那是以牺牲画质为前提的，卡片机光变过5倍后，画质下降很显然。10倍后就很模糊了。不光是卡片机，就连单反的普通镜头都是这样。所以富士S8100的15倍光变没有什么值得称道的。而LX3只有2.5倍光变是为了保证画质的举措。
反相机一个普通15-20的镜头就要2000RMB左右是因为15mm的广角镜头更能拍出更广的风景照片，打个比方说你富士S8100能拍出很辽阔的草原吗？但是超广角镜头就可以。
所以LX3更好。

LX3好啊，镜头是leica的，光这一点就比fuji强好多
ccd尺寸也大，这个对于成像质量来说至关重要
还有，不是焦距越长就越好，焦距越长反而成像水平会下降，畸变也越严重

s8100和所有长焦消费机的优点在于可拍摄的题材很广泛，但画质一般，
相比之下LX3能拍的题材就少，当然这也要看摄影师的技术

单反镜头贵当然有贵的道理，制作工艺好啊，技术含量高啊

反正记住一点，变焦数与画质基本上是成反比的，

另外介绍一台比较极端的机型，sigma PD1，DP2，定焦镜头（就是根本不能变焦的）但成像质量让人感动得想哭，绝对的一流！

我不能给你专业的数据对比，我只知道LX3真的很好很好。

你的富士的相机应该和松下FZ28做比较，都是大变焦的家用机