光或电磁波一定是匀速的么？

你的几个问题提出得还是比较科学的，不过楼上的回答就有点不专业了。

第一，电磁场满足的普适规律是Maxwell方程，这个是经实验验证的第一性原理，不需解释。在真空或各向同性均匀介质中由Maxwell方程可解出平面单色波的传播方程，就是匀速的。虽然非单色波的群速度可以大于光速；相速度是不可能超过光速的。

第二，真空中的光速在各参考系中相等这个假设，一般的书中都用迈克耳逊干涉实验来解释。但其实这个实验只说明地球相对于“以太”速度为0，并不能很明显的说明前述结论。其实真正的依据是很多其他的实验，比如接近光速运动的pai介子转变为2个光子的反应现象和相对实验室静止的pai介子同样反应观测到的现象相同。或者任何有相对运动的惯性系中所作的有关Maxwell方程的实验结果都一样。这两者都可以证明该假设，而不是迈克耳逊-莫雷实验。

我觉得这问题还不错，貌似的确也是一个通常的误区。

光或电磁波在同种均匀的介质中一定是匀速的
而如果介质不均匀的话,则其速度会改变,如阳光射入大气层时,由于大气的不均匀,而会发生弯曲.

光在所有参考系中速度都相同且不可超越的真实性,我认为这个观点是正确的
因为光速是宇宙间最快的速度,则在不同的透明体中的光速也是这种透明体中最快的速度,不可能被超越

首先光是电磁波的一个频率段,也就说光是电磁波,说到是否匀速,应该这样看,如果说是在我们一般所说的空间里,即平直空间中,只要是没有介质(真空)或介质的折射率变时是匀速的,但要在相对论的时空观中,他不是匀速的,因为首先光在引力场中会弯曲,有外力,他的速度方向在变化,也就不在物理所讨论的匀速中了

听过雷达回波延迟实验吗？这是验证广义相对论的四大经典实验中的最晚做的那个。当金星、太阳、地球运行到几乎在同一条直线上时，从地球发出一束雷达波，它掠过太阳表面，然后在金星表面反射，再掠过太阳，回到地球。精密的测量和仔细的计算（扣除太阳大气等因素对光速的影响）发现，雷达波（它是一种电磁波）往返的时间要比按真空中的光速计算所得的时间延迟了一些，这意味着，掠过太阳的、在真空里往返的无线电波的平均速度低于真空中的光速！但这正是广义相对论所预言的——是太阳的引力场使得它附近的时间流逝变慢