中国股市和欧美股市的区别?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/09 12:55:53
中国股市容易被人操纵,那欧美股市呢??中国股市的根本病根在哪里??

上面几位说得都是一方面,其实最主要的问题并不在这些上面,你说没有做空机制,那么为什么会暴跌呢?跌的话其实谁都亏本啊?
关键原因我认为根本还在于一个股票机制之上
什么叫做股票机制?比如说美国的企业所有者很清楚,如果我的股票下跌,那么后果会非常严重,如果某一周,我的股票下跌20%,那么我的资产不但要损失20%(就像去年比尔盖茨的财产缩水一样,他们的钱主要在股市里,自己的企业中),而且我会陷入一个深层的被动,那就是,别人会质疑我的能力,我可能会下课,苏格兰银行的总裁最近就是因为股市下跌,最终被免职,其实去年有无数的ceo就是如此下台的。同时,如果我让股票随意下跌的话,那么很有可能,在短短几周内,我的公司会被恶意廉价收购。
所以倘若在国外,某个公司出现股票连续下跌的情况,整个企业都会疯狂的想办法来解决这个问题,诸如广播宣布自己最近的业绩,稳定军心,大量斥资回购企业股票,稳定自己的控股权,抬升股价,平抑不满舆论。
可是国内呢?
中国国航去年因为一个错误的协议损失60亿,谁为此买单了?谁为此受罚?有谁为股价的下跌负责?60亿,又变成了学费,沉重的学费。这样的事情曾经发生在韩国,结果是现代总裁为此坐牢,而相应的经济官员很多受累下课。
中国石油下跌了多少,他为股市的下跌贡献了多少,谁为此付出了代价?这样的事情曾经发生在英国,英国的做法是要求上市公司全额按照原价收回发行股票。
中国平安从160元跌到25元,中国平安的总裁受到什么行政处罚或者因此下课了吗?
为什么大小非会疯狂抛售?那些股评家说是因为股民的不理性造成过高的股价产生的,真的是这样吗?
很多股票其实价格已经等于实际净资产了,可是他们还在抛售,为什么?
其实小非的股票数量很少,真正疯狂抛售的都是那些大非,为什么?他们根本不需要为自己的企业负责,说穿了,他们是一个打工者,而不是企业的主人,就像平安的总裁说的:“苹果的总裁可以每年只赚1美元的年薪,因为那是他的企业,而我不过是个打工者,我不可能不收年薪。”
打工者不可能真心为了别人的企业呕心沥血,股市不过是他们抽血的工具,而不是他们真心在维护的家。

上面说道点子上了 中国股市根本病根就在于没有“做空” 你没有选择余地!

关键区别在于法律制度,欧