C语言 int a,*p;*p=a;这个语句对吗？

楼主 一定要 区分 声明、定义、初始化 三者之间的区别哦
int a, *p;
这个叫声明，表示a是一个int类型，p是一个指向int类型的指针
还没有定义哦
*p=a，这个叫赋值语句，但是右边的 a只是一个声明，而没有定义，因此是没有用的，这个用法是错误的
TC支持，那是因为 编译器对 标准C规则进行了扩展，但是换了编译器未必就正确哦
所以好的编程习惯就是一定 按照 标准C规则来

声明：只是一个声明，没有分配内存
定义：这时候，才会分配内存，变量才有意义
初始化：在分配内存时候，给变量一个值
赋值：对一个已经分配内存的变量可以用=赋值（换一个值）

楼主补充了问题，我可以很负责的告诉你，
int a = 3, *p;
*p = a //error
这个是错误的，原因就是：
p是一个为初始化的一个 随机指针，对一个没有初始化的指针进行*运算，这个是取值运算，这个都是错误的，根本就不能对这样的指针做任何操作，严重的有可能p指向了操作系统的一快内存，对他进行操作，系统都有可能 挂掉的

一般的，这样用
int a= 3,*p;
p=&a; //a是已经分配了内存的一个int变量，对它进行取地址&运算，在给指针p进行初始化，

小的地方就能够看出一个人的基本功了，楼主要努力哦
送给楼主一句话了：
二进制的世界，才是程序真正的世界
努力做个 二进制的程序员吧，呵呵，不要太依赖于 编译器哦

记者给分哦

"我在TC上试过了，int a,*p;*p=a;没有错误" 这并不能证明这个语句没有错误。因为你的指针变量p是一个野指针，他指向的内存地址是随机不确定的，然后当你;*p=a的时候，就把a的值写进了地址不确定的内存中去。

你需要建立的一种概念是，指针的正确使用是靠程序员的编程素质来保证的。像你说的这种错误，编译器是检查不出错误的，再说了，你向一个地址里面写数据能有什么错误呢，这正是使用指针的便利之处啊。

in