UC知道贫民窟的百万富翁感觉很一般！为什么能得到奥斯卡？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/12 13:00:50
很一般，表演也一般，最后的结局也很假，这种破绽百出的电影怎么得到了最
佳电影？比这部电影好看的电影太多了，还是说2009年没有出好电影？真是奇
怪，请有自己想法的人为我稍作分析，大家交流一下。
我想我知道一点原因了，心中有信仰与希望的人看这一部电影，会激发出你心中更多的信仰与希望；但是心中
没有信仰与希望的人，只会觉得这部电影太幼稚。大多数的人心中都是多少怀有信仰与希望而活着，所以能够
被本片童话般的光辉所照耀，而感动；心中失去信仰与希望的人，是无法被激发的，因为他们在内心中根本不
相信这个世界上还会有那么多美好的事物值得他们去为之奋斗与追寻。我会觉得这部电影很一般，那是因为我
的心中已经没有了信仰与希望，只是为了活着而活着，所以根本无法感受到这部电影童话般的温暖。我希望未
来某天我再看时，能够感受到这种温暖。
结局的确很软弱，很无力；
性格也完全不像经历过那些事，
可是我也只能评论，甚至还没有资格，我没经历过。
不像《上帝之城》里那种迫不得已而又颇狡黠的妥协。
但个人认为该电影借问答游戏逐步演进的手法还是不错的，听说得了8个奖项，也不清楚究竟，只希望有超出电影本身的一些东西，改变社会现状。
然而，十分想了解对于你不一般的有哪些，愿倾听。
p.s.：现在多段式的电影越来越多，中国也逐渐流行，虽说像《证人》《疯狂的赛车》这样的剪辑实在让人眩目，有些让人晕乎，但看电影更应看它所反映的东西。 看技术还是看《低俗小说》《撞车》《21克》吧，有技术的也有深层的。
还有，这片子像《汉江怪物》一样有政治暗示，角度单一。
就别理那些影评家的技术性辩论吧。
很多人觉得《返老还童》应该得最佳，我刚才重新看了一下这两部电影，要是放在去年或者前年，也许《返老还童》真的是最佳影片。
但是，在看了《贫民窟的百万富翁》以后，我自己深深地被感动了。这部电影很真实、很感人。无论从剧本、导演、演员、化妆、音乐等等的各个方面，都做得很好。
单独比较一下
剧本：都是改编剧本，但是《百万富翁》更真实，立意更深刻，也给人带来更多惊喜，其实《返老还童》一开始就猜到了它的结局，当然也很精彩。
导演：感觉差不多吧，大卫是个名导演，总感觉有他的风格，不过也不一定就是好事。
演员：默默无闻的演员VS.名演员。当然皮特的表演是很好的，但是在《百万富翁》里的那些孩子，还有他哥哥，都演的很好。
音乐：印度的歌舞音乐确实非常优秀，《百万富翁》里他们在火车站最后见面的场景配乐太优美了，最后的歌曲也是奥斯卡最佳歌曲，非常有活力，给人以希望。
整体：还是《百万富翁》比较好，深刻、感人、自然、完美。当然，《返老还童》也是很感人的，也是在探讨生存和死亡的道理的。
还有就是奥斯卡是美国的电影学院奖，它总是在寻求一种商业化和艺术的完美结合，它就更注重描写现实的一些作品。比如说1994年的获奖作品《阿甘正传》就击败了《低俗小说》和《肖申克的救赎》。所以，不是说好还是不好，主要