现实历史上有什么向‘希特勒’的帝国那样逆转输的例子?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/01 17:54:39
比如商周?比如抗日的日本?

逆转输是指国家本身处于优势,可是却因为错误的计划导致迅速失败。

日本假如不去珍珠港捣乱,也不会因为两个弹头而结束。

希特勒出身贫贱,却成为国家领袖,之后又从颠峰上迅速衰败而亡。

胡雪岩,从放牛娃到红顶商人,再到要啥没啥的老人。
袁绍要财有财,要人有人,要粮有粮,最后还不是被曹操灭了。
二战中德军的闪电进攻,因莫斯科的大雪功亏一篑。
纠正一下日本即使不去珍珠港,罗斯福也不会放任其做大,最后和称雄欧洲主体大陆的纳粹连成一片,把世界引入黑暗。珍珠港事件只是一个契机,例如丘吉尔的苦肉计,只是一个阴谋,目的在于消除国内厌战情绪,摆脱其他权力的制衡。

一战时的德国(著名的施里芬计划)
拿破仑(打俄国)
隋炀帝(国家本来很强盛,却因他好大喜功,征高丽,修运河,劳民伤财,最终身死人手。)
英西海战不知道算不算。(当时西班牙拥有号称“无敌舰队”的超强海军,不过英军大炮射程远一些,结果此仗一败西班牙从此一蹶不振,推出世界强国行列。而英国也就此崛起,成为欧洲海上霸主。)
商周应该算是。(据说是周武王趁虚而入才灭的商?)
日本貌似不能算。其实珍珠港计划罗斯福很可能早就知道吧,不过日本人(特别是山本五十六)确实给了美国一个参战的理由。

中国,北洋水师时期,中国国力是日本的几十倍,输了;

日本去打珍珠港是必然,为了石油,美国当时给了它两个选择,要么撤出中国包括满洲,要么别再想从盟军阵营获得石油

拿破仑大军进攻俄国,跟希特勒很像。
英西海战 这是以少胜多
一战的德国

拿破仑的实力很好说明