为什么我国不向以前的侵略者讨回国宝呢？

如果这一次国家出面了，那下次呢？每一次能都要国家出面呢？再说这次国家出面失败了呢？那以后文物不就收不回来了吗？
国家出面是最后一种方法，但也是理论上最不可行的，因为只要有一点失败的可能，就不能使用，因为索要失败后那以后的文物就再也不能要回来了。
还有那个法国佬是用正当手段取得的。基本上所有的法律都保护善意的第三人，就是说有人偷你东西，把东西以正常的方法卖给别人，你跟买的人要的时候，他有权不给你。

封我将军
杀将日本
血债血还
横尸遍野
所向睥睨
无往不胜

因为我们的枪里面子弹还不错

国际秩序限制了暴力讨取，协商解决么，上亿的东西有那么容易么

比方说，你花了一大笔钱从一个画家那里买来的东西，可是那个画家是别人馈赠给的东西，而且过了100多年，你说这东西是你的，可是画家也是正当获得的啊，根据法律画家也没有违法，而且物权法也规定物品的所有权的期限，最重要的就是那些国家都是利益至上的，你不给它好处，它就不听你的话

真实的原因是：
人世间：再无，秦始皇，再无商鞅

法律属于强者
意志的实现，也属于强者

今天
天下已无“秦皇汉武”

悲
空悲切