Nikon的D300和D90区别大吗？

以前我就在你这个问题上抉择很长时间，最后我选择了D300，很满意当初的选择，虽然贵一些但咬咬牙也值了！D90属于入门级的，塑料机身而且好象是11点对焦吧，D300属于DX的旗舰机型了，铝镁合金机身而且51点对焦真的很方便！瘦死的骆驼比马大，D300真是一台好机器，现在的价格可是说是入手的最佳时机了

用同样镜头的话成像区别大吗？

那要看是谁拍摄出来的，职业影人拍的，两款机器成像效果有所差别，
如果是非专业的基本看不出有什么不同。

性价比D300高一些、、

D200就不要拿出来了，没有比较价值，不是一个时代的产物，

相同的镜头,成像可能区别不是很大,D300噪点控制稍微好一点点

其差别主要体现在性能上
D300属准专业级的,D90属入门级的
D300防水,D90不防
D300的51点对焦系统无论在对焦速度还是对焦范围上都要比D90的11点优胜很多
D300是金属骨架的机身,D90是工程塑料
如果使用机身马达驱动镜头对焦(AF镜头,不是AF-S镜头),D300会比较D90要快许多
快门寿命D300为10-15万次左右,D90在5-10万次左右

如果我回答区别不大，相信您马上就去买D90了。
如果我回答区别大，相信您就不会选择D90了。
我知道您提问的意思，不知道您懂我回答的意思没。
我只说一点，相机好不好不是只看参数就能判断的。
如您所说。如果只比像素的话，1000万的像素市面上目前的主流卡片机全是这种配置，您会买吗？
我自己是D300用户，我接触的朋友有用D90,D200,D700的，反正从我自己出发，我对300的价格和性能很满意！（我不是器材论者，或者只会发烧的，否则我就一个劲的像那些“资深”鼓励您买什么D700或者D3X了）

对D90的录像不感兴趣，鸡肋功能？？
当初LV功能刚出来时也是一堆这类言论
那DV加照相功能您怎麼不说鸡肋

什么啊 D90就不错了 人能活多少时间 一个相机能快门多少次 2年后又改新换带了 有钱吗 ? 有钱就烧 没有钱就D90 有钱就D3