日本依据什么称钓鱼岛属于日本固有领土？

日本效仿西方某国家设定防空警戒线：在日本领海以外设一条警戒线，当有外国船只或飞机偷渡日本，必先进入警戒线，日本就会前来阻挠，在外国偷渡船只进入日领海之前将其拦截。很遗憾，日本故意将中国钓鱼岛和韩国独岛都划在警戒线之内，所以当中国船只进入钓鱼岛也就进入了日警戒线，日本就是以此为借口侵占了钓鱼岛。

1896年《马关条约》中关于台湾割让给日本一说，当时钓鱼岛属于台湾
这是一方面，还有一方面是根据国际法，本土的12海里内都属于自己的领海。而钓鱼岛只好位于中国和日本的领海内，所以……

你们都错了！1896年《马关条约》是割让了台湾及其钓鱼岛给日本，但是1945年第二次世界大战的《开罗宣言》及《波茨坦公告》，以及中国政府对日宣战最后取得胜利都宣告了中国取回了被彻取的所有领土！而现今日本之所以说钩鱼岛屿是其领土，是依据其与美国于1972年签订的“旧金山和约”，美国把流球群岛及中国的钩鱼群岛都交给了日本，当年中国大陆政府及台湾政府都强烈后对，到现在也都不承认这个和约把中国的领土抱括进去。这个和约当然是无效的。把第三国的领土当交易，这哪是正义?所以美国是清楚钩鱼岛的来龙去脉的，它到现在对钩鱼岛态度是既不承认是日本的领土当然也不希望为中国所有，因为它还要围堵中国，就是维持现状保持中立.

以地球是地球人的这个依据就够了。这个论调和我国的论调完全一致。

1896年《马关条约》中关于台湾割让给日本一说，当时钓鱼岛属于台湾

冲绳岛-石垣县，

石垣县就是钓鱼岛的名称，中方称钓鱼岛，日方称石垣县。

对于钓鱼岛方面，中方比日方晚了几步棋子。

至于有些朋友说如果中国出兵打钓鱼岛，虽然美国和日本是同盟且有安保条约，但美国应该不会干涉，因为小小一个岛屿美国是不会帮助日本的，我持否认。因为日本向来狡猾，他肯定以中方侵占了日方领土（石垣县），而请求美国与他一起联手应付。