突袭2和突袭1比起来有些什麼区别?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 11:04:48
就是那个德国游戏制作公司制作的狠经典那款二战即时战略游戏。以前我玩突袭1比较多,感觉比较真实。后来最近玩突袭2,感觉坦克之类的太假了,射程超级远不说,兵还特别容易死。不知道高手们对这两款的感觉如何,哪个经典就玩哪个。。。

继续玩突袭1
突袭1比较经典,但武器设置有一些不太准确的地方,但大体来说很好了。突袭2在原有的美、英、苏、德的基础上增加了日本的战役任务。但是突袭2的难度很大,尤其是进攻的难度尤其变态。

这个游戏真不错~我初中玩1.21~现在玩2代的~挺真实啊~ 突袭2中的小口径炮弹打虎式是不少血的~ 坦克等武器也可以缴获~ 不过由于比1代接近真实所以难控制~ 不过飞机很假~~ 这个游戏比起红警什么的不要太真哦~~就连坦克前后装甲不一也体现出来了~~~

HS2的设计基本就是基于真实,HS2中装甲单位占据王道,而且基本上所有数据均来源于史实,但是由于视野系统被扩大化了,所以才出现步兵的作用大大减小。但的确体现了二战坦克的主导地位。引入装甲击穿,T34-76无法击穿虎式坦克的装甲等等。
平原上坦克对士兵基本上就是屠杀,因为事实就是这样子的。

游戏太复杂,操作太多,就像有人说的,即是战役指挥员又当班长,连长的,这是给你准备时间,如果按真实情况进行的话,敌人一开始就进攻,一下就把你打残,战场上加油,你去哪加油,战场上轻坦克打不动老虎,那狙击手就能打了,不能把很多游戏都融合在一起,那样可玩性就会降低,你又不是玩模拟人生,游戏太复杂了并不好,真实的战争是,前期侦查,炮火准备,装甲冲锋,俯冲轰炸飞机掩护,这样才是立体进攻,在北非都是用这种战术,其中那个环节出了问题,这仗基本就输了或者付出非常大的代价,突袭2以后的游戏犯了太注重细节的错误,应该开发其他的战争,例如一战,朝鲜战争,二战中国战场,国民党军队,八路军,越战,中东战争,两伊战争,只要是战争的都可以做,分属阵营不同,装备不一样,任务也可以不一样么,应该多在任务上下功夫,细节上最应该改善的是增加堑壕战,工事防御,以上为个人观点。