蔡铭超（中国政府）最明智的做法

我不能赞同1楼的说法。
有没有证据或能不能证明都不重要（我是说在这件事上），甚至是不是抢走的或者出卖赠与的都不重要。重要的是他是文物，中国文物。中国海关是有权不允许任何文物通关的。
再退一万步讲这两件文物的合法性和所有权。如1楼所说关于文物的来源证据已经灭失了，但这不能说明拥有者拍卖者及拍卖行为的合法性。不管是英美法系大陆法系或中华法系他们在各种不同当中确保有一个共同点，那就是法律上的因果关系。说白了就是讲理，合情合理。一枚3克拉的钻戒出现在狗窝里，显然就不很合乎情理。同时是狗自己叼回去的或小偷偷来藏在这里的就都不重要了吧。重要的是什么呢？当然是钻戒尽快回到主人的手指上，出现在它该出现的地方。当然狗也无权用钻戒换狗粮或请佳士得拍卖钻戒。这点大家都同意吧。
另外法国政府无权在中国海关扣佳士得公司的货物时向中国政府要理由，那是多么荒谬的事啊。而且，请相信我，那绝不仅是两个水龙头那么简单。还有在法国上诉遭驳回是因为法国的法官认为追索文物的主体不成立。也就是说要这些东西，应该由至少是正黄或镶黄旗的人向法院起诉。跟八国联军抢文物或倒卖文物离得太远。

那就演化成为外交风波了
法国政府就要向中国政府要扣下东西的理由 说白了就是2个水龙头 搞成那样不值得
更何况在法国上述失败的一个重要理由就是 并没有充分的证据证明是英法联军当年抢走了圆明园文物 而不是其他人(包括慈禧)卖给了英法联军

佳士得拍卖行拍卖圆明园兽首，原本是一个借中国人对圆明园的特殊情结，挣中国人大钱的商业投机。稍有常识的人都知道，流失海外的中国国宝，不知有多少，哪里轮到这几尊兽首呢？这些兽首，无非是年代并不久远的古建筑配件，文物价值并不高，根本谈不上是国宝。当初没进入文物领域之时，就是摆在国外一般家庭园子里的装饰物，最早被文物收藏者发现，每件仅仅几千美金而已。用文物专家的话来说，即使现在，每件也就是值几十万元人民币。国外某些机构将之一路炒成天价，从几百万到几千万，再到现今的上亿，其实就是拿中国人当冤大头。很多有识之士指出，如果一直没有中国人买，这几尊兽首根本卖不出价钱。

此番成为新闻热点的兽首拍卖，被炒得如此之热，其实正是佳士得所期望的，炒得越热，中国人的民族情绪越是高涨，它们的拍卖才越能拍出高价位，才能