《庄子与惠子游于濠梁》的寓意是什么？

首先是翻译：
庄子与惠施在濠水的桥上游玩。庄子说：“白鱼在河水中游得多么悠闲自得，这是鱼的快乐啊。”惠施说：“你不是鱼，怎么知道鱼的快乐呢？”庄子说：“你不是我，怎么知道我不知道鱼的快乐呢？”惠施说：“我不是你，固然不知道你；你本来就不是鱼，你不知道鱼的快乐，是可以肯定的！”庄子说：“请从我们最初的话题说起。你说‘你哪儿知道鱼快乐’的话，说明你已经知道我知道鱼快乐而在问我。我是在濠水的桥上知道的。”
很明显，实际上庄子使用的是诡辩，而且是曲解词义法，他虽然在辩论上占了上风，但是在哲学上来讲其实惠施才是胜者，庄子对鱼的评论只是自己的主观看法，并不一定是客观事实

从不同的角度去体会不同的东西
-----------------------------
一些东西不能只看外表
----------------------------
应该体会别人的感受

此文中用鱼儿的快乐折射出庄子内心的愉快，高兴，正因庄子心胸豁达，对于一切事物都抱以欣赏的态度，才会有超然物外的乐趣。
这则故事应该是要告诉我们，要用欣赏的眼光去看待事物，不要过分拘泥于现实，才会有物外之趣

庄子与惠施在濠水的桥上游玩。庄子说：“鲦鱼在河水中游得多么悠闲自得，这是鱼的快乐啊。”惠施说：“你不是鱼，怎么知道鱼的快乐呢？”庄子说：“你不是我，怎么知道我不知道鱼的快乐呢？”惠施说：“我不是你，固然不知道你；你本来就不是鱼，你不知道鱼的快乐，是可以肯定的！”庄子说：“请从我们最初的话题说起。你说‘你哪儿知道鱼快乐’的话，说明你已经知道我知道鱼快乐而在问我。我是在濠水的桥上知道的。”
其实着则小寓言中惠子和庄子的辩论并没有分出输赢
如果说惠子赢那是因为惠子对事物的认知是求实的,并且论辩逻辑严密,逼得庄子只能狡辩了.
如果说庄子赢是因为庄子是以自己的心境观赏事物的美,并巧妙地偷换概念,化解了惠子的发难.
想进一步弄清着篇文章可以先读一下<惠子相梁>

其实庄子想告诉大家的就是，人也可以像鱼一样，活得自由自在，快乐逍遥。为什么人做不到呢？因为人本身太固执、太自负、太以自我为中心了。
所以，庄子想劝大家向鱼学习，无欲无求，自由地生活。