两党制或者多党制有什么好处？

长期也必须一党专制：

假设有一天选民和政治家一样聪明了，一样有长远眼光和大局观了，社会主义也已经深入人心了，两党制仍然不可。

我们看看目前台湾的乌烟瘴气，就知道了，陈水扁和绿影内部被整的很惨。中华民族用孙皓辉老师的一句话是，没有几个民族能在中华民族马前走上几个回合的（这一点在下一篇文章“中国外汇储备的军事战略作用”证明中国军事谋略绝对是世界第一，可以不战而屈人之兵），正因为有了数千年的战争经验，和诸侯混战的经历，中国不会取得像美国那样的两党均衡发展，必有一党被灭掉或者名存实亡，这样开展两党制只不过增加相互的攻击诽谤之类的内耗罢了。同时也会损失掉两个政党的权威性，而党的威信在治理中国这样灾难频发，危机重重（美国日本虎视眈眈）的国家来说，却又是必须的。看来长远上讲两党论政也是行不通的，所以我们就希望我们的党能够在一党专制的情况下一心为民，加强执政党的法制，即使有天庸者上台也能保证不打乱，我们可以耐心的再等待毛周邓胡这样的明君出现。

纵观历史，独家专制，其兴也速焉，衰也难抗，皆因专制当无外族压力时，容易滋生专权腐败和不思进取，靠专制者自省和内部分化势力的反抗进展社会进程较慢。所以当社会主义制度稳定之时，两党制也并非不可采用，甚至是采用利大于弊。

无论如何，对我族足够放心，因为我中华民族的两个精神已经融入血液，正是孔子四书中最重要的两个：中庸和大学。中庸不致族亡，大学可再立洲头，足矣。

可以防止单一政党的腐化，民众的自由度比单一政党要高。但容易产生选举能力大于治国能力的变异体（比如台湾那个），而且国家政策也会因为执政党更换而暂停或中断。

利于监督，防止腐败。