为什么中国明朝不能产生西方那样的文艺复兴的文化大创新

把闭关锁国作为逐渐落后的主要原因是不对的，得从内因找。
　　其实中国明朝中后期的思想界时很活跃很大胆的，这个阶段中国文人对传统礼教的批判已经时非常激烈的了，但是因为以王阳明为代表的心学与GCD的唯物主义格格不入，故在我们所受到的教育中，明朝中后期成了一个极其阴暗死气沉沉的时代，实际上那个时期是中国思想史上极其灿烂的时代，对传统程朱理学的批判十分激烈，同时宣扬崇尚思想自由与个体解放的思潮涌动，李贽等人更是直接提出了君主乃天下大害这样非常“骇人听闻”的理论，后来的顾炎武等人就深受这些人的影响。若假以时日，中国产生第二次类似春秋时期思想大解放是非常又可能的（所谓的“西方那样的文艺复兴”），但因为满洲人的清朝大兴文字狱，钳制思想，使得刚刚处于萌芽阶段的思想解放运动就此夭折了，若以王阳明创立心学作为思想解放运动的开端，那么到明朝灭亡，只有半个世纪，在这么短的时间里要想使这样的思想发展到足以影响政治，是不可能的，要知道西方的自由民主思想从创立到变为现实，经历了几百年的时间，若明朝能在延续五十年，我相信中国必定能诞生彪炳千古的思想大家，而中国的思想解放思潮却因满洲人的入侵戛然而止，在康熙乾隆这些英明圣主的不屑努力下，中国终于彻底进入了奴性十足，毫无生气的阴暗时代……

西方的文艺复兴根源于资本主义的萌芽,其主要思想是活跃的商品贸易中传播的自由平等思想.

而中国是地道的农耕经济国家,实行的是重农抑商政策,众多的封建教条更是束缚了自由平等思想的传播.

所以,即便是有了小股文艺复兴力量(如<牡丹亭>),却难以发展壮大.

思想的碰撞和解放是文艺复兴的两大要点。

中国明朝时期的海禁政策，造成了文化上的固步自封。
程朱理学的大行其道，导致了思想解放成为可望而不可即的事情。

所以明朝不会出现文艺复兴之类的文化创新

明朝闭关锁国,实施海禁政策,中国人出国极困难,也很限制对外经济往来.认为自己是世界上最厉害的国家,所以科技,文化停滞不前.

你这个问题问的真的是很白痴！明朝时已经都文艺复新了，当时资本主义萌芽已经发展到不可想象的地步，文艺方面已经是百家争鸣了！社会倒退的原因是因为明朝被推翻，从而进入了闭关锁国的清朝！明朝当时思想的