IPOD CLASSIC 和 SONY A826 我选择哪个呢?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/10 12:07:43
最近我用了两年多的IPOD VIDEO 坏了,正想换个MP3听听。我承认 IPOD VIDEO 的音质只能说是一般,虽然我换了个森海塞尔 MX500 的耳机。 基本上我看上了IPOD CLASSIC 和SONY 的 A826。现在我不考虑这两个机器价格的差异和内存的大小。只讲音质。哪个好?如果你两个机器都使用过,请详细的告诉我。因为这两年多来我就只用了IPOD VIDEO 这个机器了,其他的机器从来没有听过。所以我自己真的无法比较,关键是我住的这个地方是个乡下地方,店子里面没有机器让我试听。我可不想花一千多块钱 买回个自己不喜欢的地方,所以我想听听大家的意见。我听说IPOD 有个什么无损格式,这个东西怎么弄呢?真的很好吗? 用IPOD CLASSIC 放无损会不会比SONY 的 A826 好一点,如果我买了A826的话 我准备再买跟EX90 的耳线,不知道这个组合怎么样啊? 我好象说的有点语无伦次, 不过,请付责任的告诉我,这两个机器哪个音质好?怎么样才可以发挥出最大的实力? 追加给分哦。

其实楼主,我个人建议你还是说明白你自己喜欢听什麽种类的音乐,喜欢轻音乐,古典,爵士,大部分流行乐的可以选择IPOD,因为就音质而言,IPOD处理的比较干净,清澈,也就是给他什麽就是什麽的那种白开水味。喜欢重低音,金属,摇滚,女声等的,SONY是一个不错的选择,重低音很爽,高,中频也不错。其实无损不损的倒是无所谓,不过我基本选择320KBS的MP3,音质什麽的都是靠拢CD。发挥最大潜力,我只能帮你这么说,首先,是要有一副能推动的好耳机,其次就是音源的选取,在下因为喜欢古典的,所以基本都是从原版CD转录的,那种音质和网上的还是差别很大的,但前提还是你有一副好耳机。就改造成本来讲,IPOD高于SONY,但是真正改造好后IPOD处理出的音源很清澈,很清晰。最后打个比方SONY的机器处理出的给人感觉是鱼香肉丝,很爽,但是时间长了耳朵就不行,IPOD的感觉是小葱拌豆腐,很澈,听长了也不觉得累。你所说的EX90,网上评价不错,所以和SONY的机器搭配一般音乐处理的也不错。还有我建议LZ,也可以考虑一下,其他牌子的耳机,如AKG,拜亚动力,爱丽丝,KOSS等的,这些牌子的耳机虽然没SONY,森海那么传播广泛,可是其内在的实力也是不容小觑的,希望对楼主选机有帮助

看你听什么了,古典音乐,歌剧就ipod,注意这里特指classical,除了这个那音质就跟A826差几个档次了,这个是因为classical是硬盘机,它主要在于各频率的声音平衡,这对其他类型的音乐风格就显得淡而无味,而A826的音效很棒,可以突出低音和高音部分,使得音乐更有特点.至于伤耳朵那是无稽之谈,音效跟耳朵没关系,只要不开太响就可以了

我有一个ipod classic,音质好的没法说。

我在用classic 感觉一般 音质来说估计还是sony好一点

但是还是建议买ipod 日本货并不怎么好

经常有一定的隐患是无法现在无法解释的

比如你想买的入耳耳机 对听力损伤极大

欧洲很多人早期都深受其害

你随便在网上查一下就知道了

音质虽然重要 但不能用自己的健康换吧

听力一旦下降现在技术还是无法恢复的

个人见解<