山西省既然换了省长，为什么还会发生矿难？

山西这次发生矿难的煤矿是国营重点煤矿，安全措施及监管应该都是相当好的，但不幸的是还是发生了矿难，看来治理矿难任重而道远。
矿难频繁发生，无疑和监管不到位有关，省长作为省一级的领导，应该负有领导责任，所以以前发生矿难了，省长引咎辞职没有什么不对，省长也不应该觉得冤枉，认为自己运气不佳。
但把矿难的主要责任归于省一级领导的领导责任，确实不客观，也不符合实际情况，矿难的发生有多方面的原因，领导责任肯定不是第一位的。如果领导责任是主要原因，那就不是辞职和换省长的问题，而是判刑坐牢的问题。如此思考，就不难理解为什么“山西省既然换了省长，为什么还会发生矿难”。

换不换该发生还会发生！这没有必然的联系，不以人的意志为转移！

美国换了总统,为什么美军还在别的国家游荡呢?
一个道理的.呵呵...

天知道

天知道！