犯罪嫌疑人拒不招供公安局建议被害人家属申请律师介入合理么？

犯罪嫌疑人拒不招供，公安局建议被害人家属申请律师介入合理的，而且也是合法的。
　　1、在刑事诉讼中，重证据不轻信口供是我国刑事诉讼活动的基本原则之一，如果没有被告人口供，但其它证据足以证明被告人构成犯罪的，仍可以对被告人进行定罪量刑。
　　2、根据《刑事诉讼法》的规定，因被告人的犯罪行为而遭受物质损失的被害人，有权提起刑事附带民事诉讼，要求被告人或犯罪嫌疑人赔偿损失，被害人也有权委托代理律师参与刑事诉讼及刑事附带民事诉讼活动，以保护被害人的合法权益。
　　《刑事诉讼法》
　　第九十九条 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
　　如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

公安局的做法是错误的。

刑事案件被害人在公安侦查阶段是不能委托律师的，只能等案件侦查终结，移送检察院审查起诉时，才能委托律师介入。

所以，还不单是钱的问题，即使被害人家里有钱，程序上也是不准许的。

犯罪嫌疑人招供不是必须的，在其他证据充分完整的情况下，没有犯罪嫌疑人的招供仍旧可以判决犯罪嫌疑人是否有罪。
被害人的律师肯定只是对被害人在刑附民的赔偿问题上有帮助，在公诉机关提起公诉的时候可以提起附带民事赔偿。
此外，对于刑事案件，作为被害人一方，律师费算不上巨额的，这是在中国，不是电视上演的那样。。。

刑事案好象可以申请司法援助>