制空战斗机是数量重要还是质量重要？

质量重要
楼上的你还是停留在机械化战争时代的思维,多读点现代战争的书.
F22在演习中以104比0战胜F15
4代机的网络中心战能力就可以把超视距空战完全实用化。我们以F22对比为例，F22在超音速巡航期间发现敌机，发现敌机，发射了远距空空导弹，有没有打中目标？对于F15这样的3代机来说是不知道的（事后才能知道），不管打到没有都继续往前飞，而F22这样的4代机可以根据网络中心战的战场感知态势系统知道有没有击中目标，没有击中目标可以马上用超音速摆脱对手，再次进入超视距打击，可以反复的多次进入超视距打击，虽然F22的空空格斗能力比F15更强，但是它甚至可以不用这种能力。“普遍的超视距空战模式”将成为4代机的标准空战模式。
所以SU27没有和F22近身肉搏的机会，你想拼刺刀，谁和你拼啊？

毫无疑问质量最重要数量再多质量不行就自然不行，比如F-22在演习中F-22一104比0取胜所以说质量最重要

个人认为数量绝对比质量重要.
就F22而言,他的缺点就是载弹量少,虽有隐身功能,但一旦它开火雷达就能发现它.
还记得第二次世界大战中的坦克大战吗?德国的坦克造价高且先进,但生产难度大,所以产量少;而苏联坦克造价低,虽没有德国的先进,但容易生产,结构简单,直接可以从厂房开往战场.
所以最后苏联以数量赢了质量这场战.

当然是质量了.
苏-27跟F-22能比吗?一架F-22相当4架苏-27.100架就相当400架-27.F-22就是打超视距空战的.苏-27没发现就被击落了.说简单打个比例点F-22雷达探测达到100公里而苏-27只能探测50公里.F-22很容易就能把苏-27干掉.
先进比落后那个占优势!

这个问题的核心在战斗力上。

所以回答不能跑题

数量达到一定数量后也是很可怕的战力 比如我们的歼十一b要是能够达到1000架 我们就不必惧怕什么f22 大不了两败俱伤 但是战争中明明知道两败俱伤的战争是不可能打起来的

现在来说 质量好一点比较符合实际 毕竟哪个国家也不可能造出数千架的像s27这样的飞机来。毕竟数量相差不是很大 100架f22足可以形成制空