求辩论高手:经济落后比文化落后更可怕

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 16:03:34
急需解决,请辩论高手指点迷津

1.经济是政治的基础 政治服务于经济 试想经济落后了 一国的政治会糟糕成傻样

2.文化落后不一定导致经济落后(像开发南沙群岛石油发财的小国家) 但是经济落后一定制约文化发展

3.经济伴随着劳动材料私有化后才渐成规模 文化在经济渐成规模后才叫文化

4.经济会一夜崩塌 所以风险大 文化不会一夜崩塌 所以风险小 经济崩塌后会引起社会倒退 而社会倒退中 文化仍然在前进

够不够 不够再找我

1.经济是政治的基础 政治服务于经济 试想经济落后了 一国的政治会糟糕成啥样

2.文化落后不一定导致经济落后 但是经济落后一定制约文化发展

3.经济伴随着劳动材料私有化后才渐成规模 文化在经济渐成规模后才叫文化

4.经济会一夜崩塌 所以风险大 文化不会一夜崩塌 所以风险小 经济崩塌后会引起社会倒退 而社会倒退中 文化仍然在前进

够不够 不够再找我

恩,你这个问题是哪个更可怕对把,
而你的观点是经济落后比文化落后
更可怕。
首先,你要指出经济可怕在哪里
1.经济是一切的基础,是国家的
根本,是一切的基础。
2.一个国家都是先有物质基础,才
会有的精神基础。在一个国家经济
落后的时候,他的文化是不可能会
上来的。
3.所有的领导人上台后的第一件事
都是会整顿经济,应为时代的发展
需要经济,一个没有经济的国家是
什么也做不成的。

其次是把经济与文化相比:
1.从中国的过去来说,文化肯定没
有现在发达把,但是那时的中国为
什么发达?因为有强有力的经济做
支撑。
2.当一个国家有了足够强大的经济
后,才能发展教育事业,如果一个
国家他经济落后,而文化发达,那
么迟早有一天,他们国家的知识分
子要么会移民,要么被饿死,结局
还是一场空。
3.经济是文化的基础,经济决定文化
而文化只是反作用于经济而已。就像
邓小平同志说