UC知道刑事案件~~ 在线等····
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/15 04:38:25
某市公安局于1999年1月4日对刘某张某（均成年男）持刀抢劫至人重伤议案立案侦查，经查明犯罪事实清楚，于1999年3月30日侦查终结。
法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人，张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭审理后认为，被告人张某刘某构成抢劫罪，后果严重，根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期二年执行，张某有期徒刑10年。一审判决后刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉，张某未上诉，市人民检察院亦位抗诉。
1，重新开庭后刘某再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护，合议庭应当如何处理？
2，重新开庭后，如果张某又提出拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，合议庭应如何处理？
3，对于张某在最后陈述中提出其受胁迫的事实，合议庭应如何处理？
4，刘某直接向二审法院提起诉讼，二审法院应如何处理?
5, 假如刘某在上诉期内撤回上诉，一审判决从何时生效？
6，假如本案受害人对一审判决不服，应在多长时间内请求人民检察院提出抗诉？人民检察院应如何处理？
法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人，张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭审理后认为，被告人张某刘某构成抢劫罪，后果严重，根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期二年执行，张某有期徒刑10年。一审判决后刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉，张某未上诉，市人民检察院亦位抗诉。
1，重新开庭后刘某再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护，合议庭应当如何处理？
2，重新开庭后，如果张某又提出拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，合议庭应如何处理？
3，对于张某在最后陈述中提出其受胁迫的事实，合议庭应如何处理？
4，刘某直接向二审法院提起诉讼，二审法院应如何处理?
5, 假如刘某在上诉期内撤回上诉，一审判决从何时生效？
6，假如本案受害人对一审判决不服，应在多长时间内请求人民检察院提出抗诉？人民检察院应如何处理？
1.不予准许 （强制辩护没有辩护人违反程序法，所以当庭拒绝一次后，第二次提出不予准许）
2.准许拒绝指定的辩护人辩护，由张某自行辩护，并记录在案 （非强制辩护拒绝一次后，第二次可以没有辩护人，自行辩护）
3.恢复法庭调查 （有新的事实、证据可能影响案件处理的，需要查明时程序倒转）
4.二审法院应接受上诉，3日内将上诉状交原审法院审查，原审法院审查后，在上诉期满后3日内将上诉状、案卷材料和证据移送上级法院。 （抗诉只能通过一审法院向二审法院提起，而上诉可以向一审法院提出，也可以直接向二审法院提出）
5.上诉期内撤回上诉的，一审判决在上诉期满后生效。
6.被害人不服一审判决，5日内请求人民检察院抗诉，人民检察院在5日内作出是否抗诉的决定并答复被害人。（5、6看刑诉法和最高院刑诉解释）