《天生是天鹅蛋，重要吗？》

重要的就要强调，天赋的定义是具有单方面或者多方面才能，并且能善于去发掘实习的一种才能。
而后天努力虽然能达成相同目的，但是事倍功半。
记住，天赋不是灵感，而是必定包括了会去发掘实习……
可以举得例子很多，比如爱因斯坦，他在物理方面有超人的天赋，而其他一些学科却很差。这不是天赋是什么？
不重要的就要举例子，最好举出有天赋，而没成功的，就像《伤仲永》中的仲永

不重要

不就是问天赋重要还是后天努力重要吗
重要：你可以用反正法，假设一个人天赋奇低，也就是深度脑残，让他努力有个屁用。
你也可以用举例，2008奥运，菲尔普斯获得8枚金牌，他虽然努力但是你不能说全世界的运动员就没比他努力的，但是为什么只有他赢？想必新闻你们也都看了他的体格，内脏器官都和别人不一样，这都是天生的简单的说天赋要远远重要于努力。
还有N多例子，达芬奇18岁绘画《基督受洗》中就超越了老师，他老师难道不努力吗？他老师韦罗基奥诗歌超级努力的人哦，咋就不低呢？
米开朗琪罗13岁学习画画，21岁就创造出《哀悼基督》等不朽作品，才8年时间？那些认为努力最王道的同学，你能在8年能超过米开朗琪罗的《哀悼基督》吗？不说8年，16年，你心里有底没？32年……
拉斐尔在19岁时候老师佩鲁基诺对他说“你太牛逼了，你的成就我一生努力都超越不了，我不想让这小地方拖住你”那些自以为努力牛逼的同学，你也学习个七八年超过拉斐尔啊！试试嘛，不试试咋知道哦。
最后再给你说个最有讽刺的例子。
艺术界有只叫阿曼达的美国猩猩，他的作品价值高达百万美元，那些自认为努力就是最吊的同学努力一下去试试，如果说超过美术三杰的要求为难你们了，那你们超过一只猩猩嘛！你们的画也来个百十万美元的，多好啊！努力去吧。

不重要：太简单了，那么多例子，像霍金，海伦凯勒，爱因斯坦，张海迪，这个最好答，要是反方，赢定了！

不重要,天赋是上苍给的,但有天赋不代表就会成功,因为爱因斯坦说过:"天才是百分子一的灵感,和百分之99的勤奋"不努力的人,就算有天赋,也终将被埋没.