UC知道关于暮光之城电影中Bella说he was a vampire
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/18 03:36:57
在电影之中，Bella独白说现在我敢肯定三件事那段，她说的使 First，Edward was a vampire. 不排除我听错的可能，但如果我没有听错的话，为什么她要用was呢，Edward不是一直是vampire么？？？有没有哪位好心人能解答下？？？无比感激~
关于一楼的答案，她前面一句是“About three things I was absolutely positive”所以肯定不是假设。
关于二楼的答案，事情是过去就知道的，可是Edward是吸血鬼的事实是过去现在一直都是的，所以was a vampire和was absolutely positive的时态没有关系呀...
关于三楼的，电影中每个细节都有可能是一个关键的暗示。
有没有看过之后小说的朋友？？因为这句话是回忆着说的，会不会是当Bella回忆的时候，Edward的身份有变化了，这里是为后来做的铺垫？？？
关于一楼的答案，她前面一句是“About three things I was absolutely positive”所以肯定不是假设。
关于二楼的答案，事情是过去就知道的，可是Edward是吸血鬼的事实是过去现在一直都是的，所以was a vampire和was absolutely positive的时态没有关系呀...
关于三楼的，电影中每个细节都有可能是一个关键的暗示。
有没有看过之后小说的朋友？？因为这句话是回忆着说的，会不会是当Bella回忆的时候，Edward的身份有变化了，这里是为后来做的铺垫？？？
楼主根据语境来分析一下吧。
这个时候的Bella是在回忆中， 她是“过去的她自己” 所以她所说的都是过去自己的feeling, 用过去式是就好像身临其境。
不属于语法的问题
整句是 "About three things I was absolutely positive: First, Edward was a vampire. Second, there was a part of him–and I didn’t know how dominant that part might be–that thirsted for my blood. And third, I was unconditionally and irrevocably in love with him.”
“先前我就绝对肯定的三件事：⋯⋯”因为过去就知道，所以在表述这“三件事”时，用过去时。
原著里面的确是用was
但是那个时候的was是因为爱德华在1918年就已经是吸血鬼了
在他变成吸血鬼的那个时候是过去时
就算他一直是吸血鬼
但是这里用was也不构成语法问题
我觉得 Bella用was 是因为她说的vampire特指的是从前曾经吸人血的Edward
1）Edward坦白过他曾经杀过人，也就是他曾经吸食人血
2）Edward现在和卡莱尔一家在一起，以捕食动物为生了，和真正意义上的vampire有一定区别
所以我猜是这个意思
^_^我的想法有点牵强，但若如你所言是为后文做铺垫，那就太棒了！！
你不用那么注重这些啊！看就行了！
PS:我永远都支持EDWARD CUULEN & ROBERT THOMAS PATTINSON
我想这里是假设吧，因为爱德华还没有亲口承认。在英语里面没有确定的话就用虚拟语气