甲午中日战争中国是否有取胜的可能?为什么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/14 08:12:10

综合来说:当时中国没有取胜的可能
我先自己反驳一下:大清的北洋水师是世界第四的海军,但是设备老了,没有钱维护和寄养,日本为了这个战争连皇帝每天都只吃一顿饭,才节省出钱从英国买军舰。当时的日本国立远不足中国。假设中国不求和硬耗下去,他们也是要自己放弃的。连抗战时候日本明显强大了都不行,更别说那个时候

但是我上面说的都是假设,有几点悖论:1慈禧太后担心李鸿章尾大不掉,军费克扣很紧,没钱买炮弹和增加军舰。2朝廷新旧党政厉害,翁同和徐彤旧党混淆视听,光绪根本不知道自己的实力和欠缺。3也是最重要的一点,当时日本已经全面改革,有了一整套大国崛起的长久计划,第一就是败中国,为此一致全民动员,连妓女都可以拿卖身的钱捐给国家买后来的吉野军舰。而且是处心积虑了30年准备的战争。与此同时,清国内部还是闭目塞听。天时地利人和日本均沾优势。4由于日本的积极准备,已经争取了足够外交,西方列强全部保持中立不卖中国军火。即便后来慈溪在战前取消自己寿宴,把自己做寿的300万两银子全部拿出来给北洋水师。但是这个时候西方已经被日本买通了,拒不出货。

说没有取胜可能绝对太武断了,中国海军如果不是洋务派自办的军火厂造出“哑弹”,那么可能当时就把日本海军干了,你不信去看看史料,中国海军的战术至少不比日本海军差,最关键的是斗志高昂,很多官兵“舰在人在,舰亡人亡。”,这是从海上分析的。陆地战略那就更简单了,日本要想凭一己之力,就那么点人吞并中国那是绝对不可能的,所以应该把他们引导内陆决战,他们一来人少,而来战线过长,没准不战自愧。

最重要的一点,也是近代所有对外战争失败的一点,政府有无骨气很重要,慈禧怕别人打进来自己岌岌可危,当然要“和平”了,这一点从军事上等于说两个人下象棋,一方被吃了一只马就认输了……我觉得如果当时光绪皇帝能掌握实权的话,中国绝对不会如此狼狈。

当然有取胜的可能,19世纪中国虽然国力衰退,清政府腐败无能,而日本进行明治维新,综合国力迅速崛起,但是在甲午战争爆发前,中国的综合国力仍要强于日本,尤其是海军,中国当时有北洋,南洋,福建三只舰队,中国海军论吨位,火力,综合战力,居亚洲第一,世界第七。北洋水师的战斗力尤为突出,很多北洋水师的军官都曾赴欧洲学习,军事素养,战法绝不比日本低。而且在黄海大战,中国海军并不