历史事件为什么没有对错之分??

因为历史事件并不是针对几个人，而是针对很多人，甚至多个国家的，因此，对于一方的错误很有可能就是对于另一方的正确。历史必须做到客观公正。

从哪的来的谬论？

凭什么古代人就没错？

还有“事件”本身是没有对错的，有对错的是“行为”。

客观的说，历史其实没有对错的！比如一些我们目前所知、也就是所谓的历史，也并不肯定就是所谓的真实，就像三国历史吧，写三国志的是陈寿，据说是目前较为真实、权威的三国史料了，可是陈寿见证了那个时期的每件历史事件吗？再比如，说曹操吧，你究竟说他是对是错呢？

历史事件也有对错之分的

对错自由后人，时间评说

没有
对错只有在那时的那件事对社会评价的“对错”
在历史角度没有什么人什么事是绝对的
所以没有