有人认为,没有武则天的统治也会出现开元盛世的局面,你是否同意这种观点?为什么

不同意，武则天“政启开元，治宏贞观”，她为开元盛世打下了坚实的基础

武则天在位22年，取得了很多成就，但是为什么她在任期间没有出现开元盛世的局面呢？我认为，虽然唐太宗期间也有不少军事动作，唐太宗是一个比较体贴百姓的皇帝，所以能避免的战争都尽量避免了，比如说波斯国求援书请求大唐击溃默罕默德军队的事，唐太宗就没有出兵，类似的事很多，而武则天在位期间，却打了很多次不必要的战争，比如说她跟突厥的战争，又比如大堂内部的反武起义，这些如果是李姓当皇帝的话是完全可以不打的，这也从侧面反映出来武则天为了巩固帝位而无法顾及其他。军事上的行动必然会造成政局动荡并加剧人民对赋税的负担，所以武则天在位的话很难出现开元盛世那种局面。而在封建皇朝的制度下，皇帝的个人能力也是影响国家的一个重要因素，唐太宗英明盖世，这一点是很多皇帝所不能比拟的，从这两层面考虑的话，我认为武则天统治下肯定不可能出现开元盛世那种局面，而如果不是武则天当权的话，也未必会出现