UC知道律师费用的争议
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/19 06:59:17
我是做生意的，因A欠了我15W的货款，追讨一年多无果后上了法院。但是这个A先前我并不认识，是通过合作过的贸易公司和我做的生意，签合同也是我和贸易公司签的合同。这15W是尾款，他曾经给过一部分的货款，也是他给贸易公司之后贸易公司才拨给我的。之后A先生要我向贸易公司要剩下的钱，而贸易公司又说他是代理的，以A没有钱给他为理由要我向A要钱。但是贸易公司和A还有经济往来，还在继续做生意，却不同意扣A的货款来付我的尾款。
在程序上，和帐面上，都是贸易公司欠我的钱而不是A先生。所以虽然实际上是A先生欠的钱，我还是应该告贸易公司。贸易公司虽然只欠了我15W，但是帐面上却是欠了我25W，因为有10W是私底下给我的。
我委托律师B帮我告贸易公司欠我25W不还，因为证据很充分，律师说赢面非常的大。但是竟然有什么潜规则，追讨债务的官司要给律师追讨来的钱的20%，我多方打听之后似乎是有这么个潜规则，他要疏通法院的关系还是什么的。于是我就和他签定了协议，如果官司赢了就给他20%。
这场官司最后是赢了，不过是调解，贸易公司给了我15W，我也心满意足，本来也没想坑别人的钱。但是给律师的20%我却不想给，因为过程实在让人很生气。
第一次上庭的时候，一切都挺正常的，按照程序走，证据充分，对方无言以对。
第二次要上庭的时候，律师B就拿了一张证明要我签字，我要仔细看的时候他拿手把证明挡了一大半，说上面不用看，让我看最后面就可以了，最后面写的是贸易公司会把15W的尾款给我。我当时心中就很怀疑，还是把证明抢过来仔细看了一下，大概内容就是贸易公司没有欠我钱，而欠我钱的是A，如果我肯证明的话就把15W给我。我当然不肯签了，一签下去我连贸易公司也告不了，他要是不给我钱，我还要放着证据充分的贸易公司不告去告没有证据的A。律师B竟然和对方拿这种东西给我签，我怀疑他两头收钱，结果他威胁我说要是不签字以后就别找他，也别打电话给他，官司让我自己打。我说要换律师他还说不能换，和我有了协议云云。旁边有个法院的不知道是书记官还是做什么的也威胁我不签字就要给我怎么判怎么判的。
最后还是调解了事，贸易公司把钱给了我，但是这个律师实在让我很生气。
律师费用3000，没打官司之前就提前给他
客观一点分析：
1、不讨论潜规则的问题，律师收费一般会存在两种情况，一是按照一定比例事先支付律师费，另一种是事后的成功酬金。从你说的情况看，20%理论上更倾向于成功酬金的做法。但是目前我们国家的成功酬金已经比欧美国家的成功酬金有了一些变化，通常律师会收取一些成本费用，但是只要双方合意，这也没有什么大问题，而且这个比例从成功酬金的角度看，还是算合理的。
2、如果律师存在你所说的损害你利益的情况，你可以向当地律师协会进行投诉的，对于这样的律师，不要放过，律师队伍确实存在良莠不齐的情况，对此我也是深恶痛绝的。即使你的权利事实上没有受到影响，向律师协会咨询并获得对方的解释，也是可以到律师协会进行投诉的。各地律师协会都有专门的惩戒委员会或类似机构处理当事人的来访和投诉工作，通常都是当地一些较为公正的有经验的律师组成的。
3、至于分析证明，没有看到全面的条款是无法判断的。
补充答复：
又是泉州的。唉。给你个链接：全国各级律师协会惩戒机构投诉电话一览表http://www.acla.org.cn/pages/2005-9-8/s31201.html
一、不管律师中间的事情是真是假，但协议约定的20%肯定得付，谁让你当时同意的。律师如果和你打这个官司你肯定输。调解也算是胜诉的金额。如果他要真找关系，你倒可以不给了，因为那个东西犯法。
二、该不该是一回事，法律上是另一回事。
三、算是花钱买教训吧。下次找律师或者做生意的时候眼睛睁大点。
我也是律师。
就律师的收费标准来说是没有问题的，象这种代理催收公司货款的点是相对比较高的，你们之间既然已签了委托合同，再者你的钱以收回了，你肯定是要付给律师约定款项的，不然你真的要吃官司的。顺便说一句找律师要去正规的律师事务所去知道吗？
欠你钱的是贸易公司，你律师居然说欠钱的是A
我要说的是，在你证据充足的情况下，不必请律师
其二，你律师的那份证明你保留好，这份可笑的证明可以说明