对于同一个事件为什么不同国家会有不同的判决？

立法的原则不同。

再加上，英国没有成文法典，法官作出判决除了依照过往判例以外，更多的是依照自己的自由裁量权行事

每个国家的国情不同,历史环境,人民素质,法律制度等等是不同,如果世界所有国家的法律都是一样的那就乱套了,就像西方国家没有死刑,如果中国也没有那就乱了,还有像美国一个洲法律规定,吃饭的时候有声响的是要被抓的,如果中国也这样,那么大多数酒家就要关门了.

话说回来,对于这ATM机这个案件,其实如果按法律上来说,他被判无期并没有错,因为他所判的罪行是盗窃金融系统罪,这个罪规定盗窃数额巨大的可以判处无期徒刑,所以判的没错.但是错在这人是否可以使用盗窃金融机构罪,因为银行也有错,后来起了很大的争议,所以就改判盗窃罪了,但由于盗窃罪他的金额也比较大所有就被判了3年好象是

因为各国的法律不同。