为什么大唐开国皇帝李渊似乎不太出名？

儿子太强大了

在玄武门之变后。李世明曾经对历史记载做过改动，一些关于李建成和李元吉的记载被删除和修改。李渊的很多资料也被改动过。

李渊本身成绩很不错的，但是由于李世民的原因他被认为是一个因人成事的庸才，这是不合适的

因为当皇帝的时间太短，也没干啥事

因为他被夹在几个名皇帝中间，所以显得~~~
你看在他前面，是隋朝二帝，隋文帝和隋炀帝，而在建立唐朝的过程中，李世民相对来说功最大，而且在李世民当皇帝期间，政和民乐，比唐高祖厉害多了。

主要是儿子太“耀眼”了。

1.他当皇帝时间太短，只有不到九年，而且其间忙于统一，其政治才华施展的空间不多
2.他前面（隋炀帝）和后面（唐太宗）的皇帝在中国历史上都太有名了，过于耀眼的光芒将他掩盖了
3.唐太宗毕竟是逼迫唐高祖退位的，手段毕竟不是很光明正大，所以在史书上对于唐高祖的某些事情必然会有所修改，不然唐高祖如果真的很有才能的话，那唐太宗逼父退位在历史上的名声就不太好了（正是因为有贞观之治的盛世，所以后人对玄武门之变都抱着比较宽容的态度）

他是隋朝的大臣，在位时间不长！！
而且破隋他儿子功劳很大！！