李鸿章究竟是好是坏？

李鸿章确实是位中兴之臣，但生不逢时，弱国无外交，马关条约、庚子赔款不是他愿意签字的，是他不得不签。
但他的贪是出名了的，当时李氏家族号称李半城，指安庆（安徽的省会）城一半的经济控制在李家手里。

那些错是国家的没落，不是个人品行的问题。
历史上记住他的肯定是南京条约，洋务运动。另外一些小故事说他的机智，幽默，不过可能都是演绎。
从他本人肯定是想要振兴国家，可是历史环境决定了他的失败。
贪不贪就难说了，跟他的其他事迹比微不足道。所以可以看出：绝不是巨贪

是个人才,生不逢时,他的最大罪过就是在不平等的条约上签字,其实,这也由不得他,他不签,朝廷也会让别的人签,出现那些不平等条约不是因为李鸿章签字,而是因为中国太落后,他内心还是希望中国强大的,并且也付出了很大的努力,但没办法,当时中国太落后了,处处受欺侮.

从辩证的角度看待问题，他的阶级属性是封建地主阶级，他做的是维护封建阶级统治，但是他支持洋务运动虽然促进了名族工业的发展，但是主要是为了维护封建地主阶级的利益。是封建地主阶级不甘心退出历史舞台。至于北洋水军主要是想维护自己在清王朝中的地位，但后果是李本人没想到的

成功之个人(位极人臣),失败的政治家.即使无卖国之心,亦有卖国之实. 组建了北洋水军,输掉了甲午海战....... 贪财与否不知道,贪权.贪功.贪生.贪心是肯定的.

站在个人角度 我欣赏他 站在国家角度 我对他失望