岳飞到底是被谁所害？

他自己。 举世皆浊 他独忠。 若宋朝人人似岳飞 （包括皇上臣子万民像岳飞般同仇敌忾、国家为重）胡马不但阴山不度 直捣黄龙也未尝不能
可惜大宋及后世万万人念岳飞 却不似岳飞 。
一人独强而国家积弱，千古悲哀事

赵构无子，岳飞力谏早日立储，这就犯了两个大忌：一，武将参政，本来宋朝历代皇帝对武将的使用是兵将分开，南宋初期，由于形势所迫，不得不出现了岳家军等军阀武装，本来出现了岳家军，岳飞老老实实带着军队打仗倒也罢了，却议起朝政来了，还一而再，再而上的上书，有点逼宫的味道了。二，讥皇帝绝后，本来赵构已经很郁闷了，岳飞还哪壶不开提哪壶，明摆着当众揭皇帝的疮疤，再说万一立储（按惯例一般是王弟或王侄）后，赵构又生下亲生儿子（赵构当时才30多岁，原本有一个儿子，早夭）又该怎么办？难道废储吗？到时难道不怕储君造反吗？
而且当时形势，南宋政权已经稳定了，人心思稳，而金国经过几次挫败后，也需要安定已取得的土地，不再一口气把南宋吞了，所以双方都想要和谈，套一句现代的话，和平发展是大趋势。赵构就开始重用对外主和对内求发展的秦桧，而岳飞等主战派除了打仗外无法提出其他治国方案，自然就越来越受到猜忌。
所以当秦桧想除去岳飞以独揽大权时，赵构就默许了。

至于赵构怕迎二帝而失去皇位，那纯属臆想。赵构在位已经十多年了，文武大臣都是自己的亲信，还怕二帝复位吗？再说是迎来了二帝，真要复位的话，该哪个皇帝复位呢？而且那个皇帝敢复位吗？还不如做个顺水人情，就安安心心的当太上皇了。说赵构是庸君，也不切合实际，毕竟做皇帝更重要的是治理天下，不是打天下，已经保住了半壁江山，也说得过去了，让国家安定让人民富裕才是头等大事，而且他也确实让南宋整个社会安定繁荣起来了。赵构做错的事是不应该杀岳飞，应该学祖宗杯酒释兵权，这样君臣一团和气。

朋友们怎么不觉得是岳飞自己本人呢？

在封建的朝廷里当官，怎么能不明皇上的真正意图，而乱起兵打仗，呈一时之勇呢？

他完全违背了封建朝廷的“潜规则”也。秦桧只是这一“潜规则”的执行人，算不上是真凶。
___________________________________________
LZ为何会如此觉得？
岳飞是不明