西方经济学简单问题~！！

首先，根据需求函数和供给函数计算出均衡P=5，均衡Q=6，同时，由于需求函数和供给函数的系数绝对值都是2，因此二者具有相同的弹性，在这种情况下，对于税收，二者各自分担一半，换言之，对商品增收2元的销售税，实质上是增加了厂商1元的成本，厂商在5的价格水平下，只能生产出原来在4的价格下的产量，消费者则承担了另一元的成本，也就是说，需求变为了在原先价格6的水平上，在这种情况下，供给=需求=4，市场出清。
政府补贴的作用和税收是类似的，或者你可以看作是一种负的税收，所以和上题一样，当政府补贴2元时，消费者和供给者共同分担1元的好处，需求位于原来4元的水平，供给则位于原来6元的水平，均衡产量变为8，市场价格变为4，厂商收益为6×8=48元，由于均衡价格下降，消费者受益。
2.这道题答案就不用我多说了吧，从1题你就可以看出来，那种情况下，厂商自己承担1元成本，同时再涨价一元使消费者承担一元，市场出清，这种情况下，价格上涨会小于税收量，现在考虑当市场上需求方是完全无弹性的时候，在这种情况下，税收被转移到完全无弹性的一方，价格上涨量等于税收量，因此这道题选D
兄弟，我想了半天～～写了这么多～～给点分哈～～

1 销售税是间接税，会被商家转移给消费者承担。也就是说，商品价格会上升，那么在其他条件不变的情况下，均衡产量下降。

政府对某种商品补贴，均衡产量会上升，均衡价格下降。因为政府 补贴等于使厂商在供给价格低2元的条件下也愿意提供当前的产量，所以当前价格下厂商会增加产量，那么供给曲线右移，均衡价格下降，产量上升。 消费者面对的是价格下降的产品。政府补贴的目的也是为了鼓励某种产品的生产或抑制某产品价格上涨。

2 A 间接税最终都会被转嫁给消费者承担。

LS的学过经济没啊乱说，收的税厂商和消费者都承担一部分的，
解题方法是 计算出新的供给曲线，和需求曲线的交点为新平衡点。
新平衡点的价格与原平衡点的差价就是转移给消费者的部分