UC知道如何理解尼采的“爱和怜悯都是恶”
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/30 18:57:40
冰心围绕这一句话写了一篇那文章，可我感觉她对这句话理解有误。
我的理解是：引用一段话还说明我理解的“怜悯是恶的”， （拉丁文派生的“同情（共——苦）”一词的意思是，我们不能看到别人受难而无动于衷；或者我们要给那些受难的人以安慰。另一个近似的词是“可怜”（法文，pitiez意大利文，等等），意味着对受苦难者的一种恩赐态度。“可怜一个女人”，意味着我们比她优越，所以我们要降低自己的身分俯就于她。这就是为什么“同情（共——苦）”这个词总是引起怀疑，它表明其对象是低一等的人）--米兰昆德拉《不能承受的生命之轻》
那“爱是恶的”该如何理解呢？
个人感觉尼采说“爱和怜悯都是恶”，是从爱和怜悯的动机，或者说是从爱和怜悯的产生的原因的角度理解的。因为爱是出于人的本能的需要，为了满足自己的利益我们才去爱一个人的（尽管结果有时是带给双方幸福），从这个角度讲，爱是自私的。所以尼采才说“爱”也是恶的。
不知道我的理解是否正确，谁能帮忙解答一下，谢谢了。
我的理解是：引用一段话还说明我理解的“怜悯是恶的”， （拉丁文派生的“同情（共——苦）”一词的意思是，我们不能看到别人受难而无动于衷；或者我们要给那些受难的人以安慰。另一个近似的词是“可怜”（法文，pitiez意大利文，等等），意味着对受苦难者的一种恩赐态度。“可怜一个女人”，意味着我们比她优越，所以我们要降低自己的身分俯就于她。这就是为什么“同情（共——苦）”这个词总是引起怀疑，它表明其对象是低一等的人）--米兰昆德拉《不能承受的生命之轻》
那“爱是恶的”该如何理解呢？
个人感觉尼采说“爱和怜悯都是恶”，是从爱和怜悯的动机，或者说是从爱和怜悯的产生的原因的角度理解的。因为爱是出于人的本能的需要，为了满足自己的利益我们才去爱一个人的（尽管结果有时是带给双方幸福），从这个角度讲，爱是自私的。所以尼采才说“爱”也是恶的。
不知道我的理解是否正确，谁能帮忙解答一下，谢谢了。
我和你一起期待答案。
具体的我不是很清楚，只是大略知道尼采认为一个人爱别人是为了别人也会爱他，如果一个人爱别人而别人不爱他那么他对别人的爱就会慢慢消失甚至转变成恨。这是一种变相的自私，所以他说爱是恶；而一个人怜悯别人是想得到被怜悯者的尊重与感恩，如果被怜悯者不感恩反而骂他几句的话那么他对那个人的怜悯就会荡然无存。所以，尼采认为怜悯别人是为了得到一种自我心理里的满足，得到一种认为自己心存善念的自我肯定。这同样是一种变相的自私，所以尼采认为怜悯也是一种恶。
很多年前看过的啦，记忆不一定准确，呵呵~~
尼采 写的书在所有的哲学家里就算是比较好懂的了 你有空可以看看他的善恶的彼岸 这本书 里面有关于这方面的论述
爱和怜悯都是恶 在我理解 尼采是这么认为的
尼采 崇尚强者 他崇尚强力 意志 在他看来基督教同情弱者是恶的 因为弱者就是绵羊 它们强不过狮子 于是就以绵羊的标准来衡量狮子 要狮子不要欺负他们 要同情和怜悯他们 所以在尼采看来这是十分不道德的，
一千个读者心中有一千个汉姆雷特。
看尼采有三年了，对这句话我是这样理解的。
爱的核心在于给予和奉献，而怜悯和同情也是如此。真正的强者不需要这样居高临下的施舍。
在尼采看来，爱和怜悯不过是强者显示和炫耀自身优越地位的手段，是对弱者的不尊重，同时在爱和怜悯的粉饰下，弱者不会起来暴动，强者得以继续强大。
这样的爱和怜悯，扼杀了人类的进步。
对于尼采所说的超人来说 爱和怜悯都是恶 如果人类都沉浸在这之中 人类拿来发展 社会哪来进步 不发展只有灭亡 所以.......
尼采说恶是源于弱者的一切,强力与强力意志是善,弱者和失败者应该灭亡,对他们的同情也是罪恶的.