上层建筑与经济基础的关系属于历史唯物主义范畴么

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/10 17:07:03
如题
如果是 历史唯物主义的范畴是什么 上层建筑与经济基础的关系 与社会存在和社会意识又是什么关系

如果一个材料题让你用历史唯物主义分析
分析上层建筑与经济基础的关系 合理么 ?

问题比较多 麻烦大家帮忙
大家不要复制网上的答案啦 我刚才自己搜了没明白

历史唯物主义包括的有
1、生产力与生产关系
2、经济基础和上层建筑
3、社会存在和社会意识
4、阶级和阶级斗争
5、人民群众和个人在历史中的作用

经济基础指生产关系的总和;上层建筑指与经济基础相适应的政治、法律、宗教、哲学、意识形态等。
关系:经济基础决定上层建筑,经济基础的需要决定上层建筑的建立。上层建筑反作用于经济基础,为经济基础服务,保护和帮助经济基础的形成、巩固和发展。如:战国时期奴隶主的土地国有制逐渐被封建地主的土地私有制所代替,新兴地主阶级的经济、政治势力不断发展,与奴隶社会的顽固势力之间的矛盾不断加深,他们要求废除奴隶主贵族的特权、建立封建地主阶级专政,发展封建地主经济。在这种背景下,各诸侯国先后经历了一百多年的变法,最后纷纷确立了封建制度。

社会意识包括政治思想、法治思想、道德、科学、哲学、艺术和宗教等。一定的社会意识是一定的社会存在的反映。社会存在决定社会意识。不同的社会形态,不同的历史时期社会意识也就不同,社会存在是第一性的,是社会意识的根源;社会意识是第二性的,代表先进阶级利益和要求的社会意识是先进的意识,对社会发展起促进作用,代表没落阶级的落后的社会意识,对社会发展起阻碍作用。

属于啊 历史唯物主义是与上层建筑与经济基础分不开的
历史是什么 历史必须具备 上层建筑的部分 那么有了上层建筑就要有上层建筑赖以存在的物质基础要不他们也活不了 那么这个物质基础就是所谓的经济基础。 如果上层建筑适合经济基础他就存在 如果不适合就得被 推翻 历史就是这样前进的

说白了也就是满足人类需求的各种东西 经济基础是基本 上层建筑是在满足经济基础的条件下才能有的 人无聊了总要找事做嘛 不管是管人还是艺术 当然属于历史唯物主义范畴 上升到从人类角度来看基本上没什么唯心的了

历史唯物主义范畴上位哥们所云!它们没他大直接联系不过应该都属于历史唯物是观!
如过用历史唯物主义分析是合理的因为从经济基础接顶上层建筑理论上来讲是合适的!
还住要讲历史发张的规律是由原始奴隶封建资本到社会主义在到共产主义!应该是着样!