这起交通事故应该怎么认定？请大家帮帮我

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/14 21:04:54
我父亲是骑自行车由北向南，有一辆车子也是同北向南行驶，车身擦在父亲身上，本能父亲想下车，结果右脚碰在车子轮胎上，脚骨折了，自行骑完好无损。但是肇事车子开走了。我父亲记住了他的车牌号。报警了，警方也将那辆子扣来做鉴定。但是鉴定出来车子没有幢过的痕迹。这种交通事故该如何定责？
后面30米处有监控录象，但是交警回答说监空录像出事那天没开。证人有一个，看见车子开过，后来就看见人倒地了，没有直接看见车子撞人。我想问通过什么渠道我们老百姓能看到监空录像？ 还有如果这个地方有监控录像但是没有开的话，我们可不可以去像交警理论？
认定为逃逸案!

2种可能：

1、因为逃逸而使证据无法采集，依据《道路交通安全法实施条例》92条，认定机动车全责

2、没证据，无法认定责任

但这2种可能性的结果是一样的，就是机动车一方全赔。

因为，民法通则123条规定了从事交通工具等作业，需承担无过错赔偿责任。

同时，道路交通安全法76条也规定了，只有证明非机动车违法交通法规导致事故的，才能减轻机动车的赔偿。

所以，不用担心没证据。

顺告：调取交警录像，须向法院申请开调查函。但是这个案子没必要。

没有撞过的痕迹就很难认定这辆车就是肇事车辆了，所以也就很难找到肇事者，就算是对方全责，但找不到他，你去找谁赔偿呢？现在最重要的就是找到肇事者并有证据证明他就是肇事者~

像这种情况的话,一般的车主都会耍赖

如果此路段有监控录象的话,你可以把监控录象要来当作证据,没有监控录象的话，有目击证人也可以.

交警咋定的责呢/

这个案子证据不足,很难立案