关于学哲学的困惑

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/28 23:21:20
第一,唯心主义者提出的理论好像很荒谬,陷于神学和宗教的泥沼.可为什么还是有很多人是唯心主义者?第二,以前的哲学家提出的理论不是不适应这个社会世界吗?不是过时了吗?那为什么我们还要去读他们的名著?第三,学哲学能得到什么收获?

1、唯心主义的主要观点并不是说物质是因为意识而产生,而是物质对人的意义问题。比如王阳明曾经说,自己要看不到花花就不在了,如果理解成花是被王阳明决定的就错了,(当然我们的马克思主义课本也是这样误导我们的。)王阳明又不是傻子,他的意思是,当他不看花的时候,花对他是没有意义的。这就是一种唯心主义的解释,唯物主义和唯心主义没有对错之分,其实两者也并没有很大冲突,因为这两者谈论的是两个层面的问题。
唯物主义说:是因为有物质,人接受了物质才产生意识
唯心主义说:因为人感知到了物质,这个物质才对人有意义。
所以对待唯心主义不要太浅薄,从一定层面说,马克思也有一定程度的唯心主义。主义“马克思的主义”不等于“马克思主义”。
二、很多关于本体论的东西,比如宇宙的本源等,因为科学的发达已经不需要哲学家思考了,所以很多古代哲学家这方面的理论是很荒谬的。但是,哲学毕竟不是科学,一个哲学家之所以对宇宙提出种种设想,正是他的思想、他的情感所体现的,我们学习古代的哲学,应该更注重他们对世界是抱着一种什么样的情感和好奇的。
三、一个伟大的哲学家的哲学能够给人思想的力量。学者可以通过学哲学来锻炼思维,而普通人通过学哲学可以修养气质。反正从功利角度是没有什么收获的,但是给中国人说精神、说思维修养中国大多数人觉得没用。

一、唯心主义者是别人给他的冠名,是给二十世纪东欧特别是远东人类带来沉重灾难的始作蛹者所发明的词语。
二、哲学是抽象的普遍的模棱两可的理论,它从来不说实用和具体的事情,当你需要的时候,你完全可以找到你想要的,不管你要什么都能找到,当你不需要的时候,你又完全能找到对它不利的证据,把它批倒批臭批黑一无是处——如果你是掌权者。所以它有时候过时有时候不过时,运用之妙存乎一心。
三、在美丽的神州大地,学哲学能解决一部分人的就业问题,遗憾的是多了些自以为是夸夸其谈的大“片”子。

1、如果你是发自内心去关心人类的终极问题的话,而不是为了考试或者为了炫耀,那么,你一定会成为唯心主义者的,不同的是,不同的哲学家给唯物主义预留的空间是不一样的。
2、由于哲学关注人类存在的终极问题,所以哲学永远不会过时。
3、哲学能提升人的存在境界,使人脱离幻象,洞察本质。所谓“不识庐山真面目,只缘身在此山中”