UC知道WTO贸易问题：巴西关于百草枯的这份决议有何影响或意义？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/22 08:14:37
从“中国WTO/TBT-SPS通报咨询中心”获悉：巴西发布关于百草枯(picloram)的决议草案，全文如下：
2007年7月20日，巴西卫生监督局（ANVISA）发布关于百草枯(picloram)的决议草案。本技术法规草案修改2003年8月29日第REo 165号决议，从法规中排除在鳄梨, 芦笋、甜菜根、可可、茶叶、椰子、梨、桃及高粱种植中使用百草枯(picloram)。拟生效日期为2007年8月。
对上文我有3个问题：
1. 巴西发布这个决议有何影响？
2. 决议内容是针对巴西，那么巴西照做了，其他WTO成员国是否需要照做？
3. 决议是否意味着：巴西停止在文中提及的所有作物上使用百草枯？还是说，凡是涉及这些作物的国际贸易，都不许使用百草枯？
我不懂WTO的规则，也不了解TBT-SPS通报机制，所以特来请教诸位大侠！
被采纳的答案将获得额外20点感谢分！谢谢！
2007年7月20日，巴西卫生监督局（ANVISA）发布关于百草枯(picloram)的决议草案。本技术法规草案修改2003年8月29日第REo 165号决议，从法规中排除在鳄梨, 芦笋、甜菜根、可可、茶叶、椰子、梨、桃及高粱种植中使用百草枯(picloram)。拟生效日期为2007年8月。
对上文我有3个问题：
1. 巴西发布这个决议有何影响？
2. 决议内容是针对巴西，那么巴西照做了，其他WTO成员国是否需要照做？
3. 决议是否意味着：巴西停止在文中提及的所有作物上使用百草枯？还是说，凡是涉及这些作物的国际贸易，都不许使用百草枯？
我不懂WTO的规则，也不了解TBT-SPS通报机制，所以特来请教诸位大侠！
被采纳的答案将获得额外20点感谢分！谢谢！
1-不使用，是为了环保，防止土地污染。
2-巴西国内自己都做不到，其他成员做不做就不知道，有同样种植这些农业产品的应该会通过这法律。
3-涉及这些作物的国际贸易还是可以的，只是禁止该国的使用而已。