UC知道CRT和LCD
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/13 23:10:08
为什么现在LCD、PDP大行其道？我觉得完全是厂家推动的结果。
从使用角度来看，平板电视的确有其优势，超薄、大屏幕、节能（PDP并不节能）。可实际上这些都是其外在优势，也就是说打不打开电视都能看到这些优势。
一旦打开了，则几乎都是他的劣势，寿命问题（尤其是早起的平板，其面板寿命能撑几年都是问题）、图像问题（虽然最新的技术处理速度加快，但是色彩和拖尾始终能问题始终是与CRT—显像管电视的差距）。
最要命的是看电视的问题，目前的信号都是模拟信号（4：3），即便很多地区通过增加机顶盒的方式开通了所谓数字信号，但实际上数字信号并不是数字电视，只不过增加了几个频道而已。
你想想，拍摄电视节目的设备都是传统设备，怎么可能播放出数字信号呢，所以要真正普及数字信号是一个庞大的工程，一系列拍摄、编辑、传输和终端设备都要更新换代，这个过程恐怕没个五六年甚至十年八年完不成。到那个时候现在摆在你我家里的平板电视早就垂垂暮年了。（部分地区的确退出了高清数字信号，但那明显是个别的试验频道，而且往往收费）
可是为什么那么多人仍然乐此不疲的往家买这些16：9的平板呢，看着画面上短腿、粗腰的人物，一点不别扭？呵呵，当然有人说，看多了也就习惯了。天哪！这痛苦的习惯。（如果买电视主要为了看DVD影片，那是很好，看电视则相反。）
造成目前这种局面完全是厂家推动的结果，这些家伙投入几十上百亿到液晶领域，为了尽快收回投资，拼命的推销平板产品，而且国内厂家尤其恶劣，在产品投入市场初期就祭出价格战这种最卑劣的武器，无语了。
以上所述，纯属个人愤青，仅此而已。
从使用角度来看，平板电视的确有其优势，超薄、大屏幕、节能（PDP并不节能）。可实际上这些都是其外在优势，也就是说打不打开电视都能看到这些优势。
一旦打开了，则几乎都是他的劣势，寿命问题（尤其是早起的平板，其面板寿命能撑几年都是问题）、图像问题（虽然最新的技术处理速度加快，但是色彩和拖尾始终能问题始终是与CRT—显像管电视的差距）。
最要命的是看电视的问题，目前的信号都是模拟信号（4：3），即便很多地区通过增加机顶盒的方式开通了所谓数字信号，但实际上数字信号并不是数字电视，只不过增加了几个频道而已。
你想想，拍摄电视节目的设备都是传统设备，怎么可能播放出数字信号呢，所以要真正普及数字信号是一个庞大的工程，一系列拍摄、编辑、传输和终端设备都要更新换代，这个过程恐怕没个五六年甚至十年八年完不成。到那个时候现在摆在你我家里的平板电视早就垂垂暮年了。（部分地区的确退出了高清数字信号，但那明显是个别的试验频道，而且往往收费）
可是为什么那么多人仍然乐此不疲的往家买这些16：9的平板呢，看着画面上短腿、粗腰的人物，一点不别扭？呵呵，当然有人说，看多了也就习惯了。天哪！这痛苦的习惯。（如果买电视主要为了看DVD影片，那是很好，看电视则相反。）
造成目前这种局面完全是厂家推动的结果，这些家伙投入几十上百亿到液晶领域，为了尽快收回投资，拼命的推销平板产品，而且国内厂家尤其恶劣，在产品投入市场初期就祭出价格战这种最卑劣的武器，无语了。
以上所述，纯属个人愤青，仅此而已。
说的太好了。同感！这也是拉动内需的一部分！
如果国内不生产液晶电视，这个市场也是被国外品牌占领，虽然国内就是在组装，没有核心技术，但也不能把市场拱手让给别人啊。
如果我们不跟着世界潮流走，我们就要落后。我们国内电视的现状是很难超越日韩的，但至少他们还活着。日本开始研发激光电视，国内却没有这个能力。