请问蒋介石在九一八事变后为什么采取“绝对不抵抗”政策？

如果蒋真的要抵抗，即使命令不了张学良，也完全可以让宋哲元、何应钦、傅作义、冯玉祥(主力全在华北一线)或中央军出关接防东北军抵抗嘛。再说张学良与日本人有杀父之仇，不共戴天，即使不负守土之责也不会忘记杀父之仇的。如果张学良真的不愿抵抗又何来西安事变逼蒋抗日，又何来口口声声打回老家去。蒋当时下令不抵抗，东北军撤入关内，是为了避免与日本过早发生全面战争。他认为中国四分五裂才导致日本入侵，当务之急是争取时间尽快统一全国，攘外必先安内，国家统一后再与日本决战。这是典型的中国传统思维，也是一种主观的理想化思维，日本不可能等你统一全国了，力量壮大了才来打你（除非日本疯了）。蒋认为“中国因分裂而弱小”，所以必须“攘外必先安内”。毛的判断与他恰恰相反，认为“中国因弱小而分裂”。“攘外必先安内”这句话本身是正确的，但不顾客观实际，生搬硬套，使蒋产生错觉。

http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200812/61789.html

它不抵抗！那台儿庄战役是共军打的啊？淞沪战役是你打的呀？

蒋也有难处
中国的现代化程度比日本低很多，仅凭自己的力量，难以对付日本；
但他的错误主要在于过于相信国联（以英美等列强为主）的力量，
认为国联（相当于现在的联合国）会制裁日本，
不抵抗就是为自己在国联赢得支持
就像两小孩打架，骂不还口、打不还手，你说谁有理？
蒋还是对形势没看明白，太天真了

九一八事变后，蒋先生没有在任何地方、任何时候、对任何人下过类似“撤退”、“不抵抗”的命令，张学良在1990年接受日本NHK电视台采访时承认那个命令是自己下的，至于我们为什么听到楼主这样的版本，该问问官府是怎么想的。

攘外必先安内

那里不是他的地盘，他管不着，日本占上海他就还手了，再者，他可能有点亲日。