求民事的法官寄语

首先，法官寄语是指法官在裁判文书后加上一段从情、理以及社会公共道德的角度对本案当事人的劝解、教化之言，它不涉及案件的实质内容，属“法外之音”。它是法官点评案件，将办理案件的心得及当事人为何输了官司等情况，以简短、通俗的话语写在判决书的后面。
法院判决书上出现“法官寄语”，让一向面目严肃的判决书变得“温情脉脉”，使得案件的当事人更容易理解法院的判决，也使得他们在今后的工作和生活中能更好地维护自己的合法权益。法官寄语能在一定程度上缓解法律的机械性，有利于化解纷争。法官寄语”是司法人性化关怀的可贵尝试。在婚姻家庭、邻里关系等领域，法律并非万能的，司法的介入，“冰冷”的判决，必将使原已破裂的亲情、乡情等荡然无存，无法达到化解矛盾、修复情感效果。借助于判决书的权威，“法官寄语”能够整合法律、事理、情感等各方面因素，给当事人以警醒，有助于修复和重塑婚姻家庭等领域和谐的人际关系。法官在宣判后对当事人宣读“法官寄语”，令人耳目一新，它彰显了司法的适度人文关怀理念，值得我们推广。
目前,法官寄语引起了社会各界的广泛关注，这对我们作好法官寄语工作提出了很大的期望和挑战。但是法官寄语是不是每一种法院文书都适用？法官寄语需要注意那些问题？值得大家研究。
一、那些法院文书可以用法官寄语？
有的同志认为在所有法院文书中都可以使用法官寄语，这是不妥当的。法官寄语只使用在各类法院的裁判文书中，其它的文书不宜使用法官寄语。不能一哄而上，不加选择地在其他法院文书中采用法官寄语。
首先，法官寄语适用在法院的各类判决书中。很显然，法官寄语，一定程度上说就是判决书后边法官引发的思考及期望等，判决书文书最适用法官寄语。
其次，法官寄语适用在具有上诉内容的裁定书中，如驳回起诉等具有上诉内容的裁定书，除此之外的其它裁定书，如撤诉裁定书，由于没有多大教育意义，所以不宜使用法官寄语。
这里需要说明一下：有的法官和执行人员单纯就个案向当事人所发出的所谓“法官寄语”，就是单独就某个案件对当事人的要求或指导，与判决书后边所付的法官寄语有着本质的区别。这种所谓的“法官寄语”，实际上是对当事人的建议或要求，实际上是法院法律文书中的《通知》，或者是法院的司法建议文书，不应当将其列为法官寄语范围。