不准吃梨和吃苹果;不准吃梨或吃苹果,这两话是否有区别?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/24 15:11:31
我想补允的问题是:如果读法不一样是不是意思就不一样呢?例如:1."不准""吃梨和吃苹果";2."不准吃梨"和"吃苹果";31."不准""吃梨或吃苹果";4."不准吃梨"或"吃苹果";

“和”是并列词,“或”是选择词
前者就是梨和苹果都不能吃。
后者可以吃梨或苹果中的一种。

回答补充问题:你所说的读法不一样就是指强调的重点不同,意思有时是一样的,这要看当时的语言环境。

不准吃梨和吃苹果
意思是两样都不能吃
不准吃梨或吃苹果
意思是两样只能吃一样
吃梨就不能吃苹果
吃苹果就不能吃梨

就离散数学的角度而言
是有区别的,第一句是梨和苹果都不能吃,
第二句是指两种可以吃一种或一种都不能吃。
但就语文的角度来说,两句话是没有区别的。

当然有区别,用的宾语的两个宾格用的连词不一样,一个是“和”一个是“或”

有人已经讲过啦,从离散数学的角度看,是有区别,但语言来说,没有区别!

从语言角度讲,2句话表达的意思是一样的!!
就是2样都不准吃!