对道士塔的问题

对于罪人是说他身在其位并未某其事。敦煌石窟的败落和他有着莫大的关系。
而对于一个浅薄的道士，他所具备的道德伦理和世界观，乃至对于民族文化瑰宝的归属感使他无力承受这样的职责。简单的说，脱去道士这个称呼，他不过是一个低层小人，无论在那个时代还是在现今，这种身分无论如何都是悲哀而尴尬的唾弃者。他们无力也无能肩负起何种重任，何谈重责加身。

换句话说，如果真要把这样的罪责加在他身上，那么职责者无非也是浅薄而无聊的。王道士不过只是个牺牲者，败落的是造就他的时代。

王道士代表了一个落后的时代，这不是个人行为。

首先，王道士确实是罪人啊，但是他自己实在太愚昧无知了，对一个愚昧无知的人你怎么指责呢？跟人家根本说不通啊！