二战后“柏林墙”的出现反映的根本问题

按照中国方面的正统讲法，苏联在斯大林背弃了社会主义理念，以后走上了修正主义的路线，如果答案被改成B的话，那就有一个问题：如果根本原因是社会制度对抗的话，苏修以后美苏社会制度上就没有本质区别了——按照中国方面的正统解释，修正主义本质上是资本主义——，那么制度上的以及意识形态上的对抗也就大为缓和了，那么柏林墙为什么没有立即轰然倒下？反而却要等到苏联几近崩溃时才被推倒？

说得明白一点，按照中国方面的正统解释，柏林墙是在苏联实力崩溃时才倒下的，而不是在苏联（纯正的）社会主义崩溃时才倒下的，所以说之前维持其站立的原因是实力对抗而非制度对抗。

再补充一下：按中国正统讲法，苏美两个集团对抗的原因有很多，社会制度是一方面，国家利益是另一方面，特别是苏联走向修正主义之后，二者的矛盾只有称霸世界的矛盾上。所以不能简单地说A是B的根本。

A

社会制度不同也不一定对抗啊，柏林墙是用来隔绝东西柏林的，两边都是敌对关系，所以才要隔绝，柏林墙建设样式就是防御壁垒式的，而东西德都只是美苏为首的两大集团的组成部分

A.B社会性质不同和冷战的开始，华约和北约的对抗，社会主义与资本主义的对抗。资本主义永远不会忘记颠覆社会主义。

我选a
美苏为首的两大集团的对抗不只是社会制度和意识形态的对抗。最根本的原因是资源及对世界霸权的争夺。