二战中，为什么波兰和法国迅速败降，而苏联却能够在卫国战争当中坚持抗战，反败为胜？

波兰军队装备太差，只有极少数的坦克，大多数还是骑兵，当面对德军的装甲突击时肯定不行。法国的装备还行，但是他们对于坦克的认识不够，认为坦克是配合步兵的，战斗仍以步兵为主，把坦克分的很散，没什么威力，加上所谓的马奇诺心里，即过度依赖马其诺防线。至于苏联地域广大，用空间换取时间，装备上苏联已经能生产出当时及其先进的KV系列和T34坦克，在战略上苏联采取战时轨道，取消很多繁琐多余的机构组建最高统帅部，由斯大林和几个元帅组成，最重要的是德军发动侵苏战争后一路前进，没遇到什么抵抗，胜利掩盖了很多战术问题，随着战事深入苏联把主要工业基地转到大后方保持生产，而德军面临了“进攻顶点”主要表现为后勤保障极为困难。除了上述的这些，苏联在莫斯科保卫战，列宁格勒保卫战，斯大林格勒保卫战等重要战役中表现出的战斗意志比法国要强的多。
另外顺便说一下进攻顶点是克劳塞维茨提出的，你可以去看一下09年2月的《世界军事》杂志。有关于这个的介绍

因为
第一，苏联够大；
第二，苏联人被斯大林清洗过了思想，不会像挪威那样出个吉斯林来
第三，美国人支持他
第四，苏联人受教育程度高，知道自己是为国家二战
第五，苏联科技队伍好，T34坦克是同期最先进坦克
第六，苏联有优秀的指挥官和正确的战术思想
第七，苏联对战争有所准备，斯大林在冬季战争之后就着手对苏军进行整编
第八，老天爷也帮他们，在苏联人沿着顿河流域绝望收缩时，八月的冻雨和十月的暴雪阻挡了德国人的战车
第九，希特勒出了不少昏招（调古德里安攻击Kiev的粮食基地，导致苏军有时间在莫斯科构筑了200公里纵深的防线），容克军官犯了很多不该犯的错（比如未料到寒冬的早至，为准备御寒服装，在莫斯科城下谎报军情）
第十，保卢斯作战过于僵化，太过遵从希特勒的命令

因为英法两国实行绥靖政策，企图将祸水东引苏联，坐视波兰灭亡，后又自食其果，德国返攻法国，法国战败。
而苏联坚决抵抗德军进攻，并且苏联的纬度较高，在战争中德军士兵不适应当地寒冷的气候，又逢战中苏联天降大寒，所以苏联能在战争中反败为胜。

因为苏联有足够的纵深和人口，而且没有人脱他们后腿...

波兰装备差 还是骑兵
法国与英国绥靖 而