UC知道help help help 翻译成中文 急～～～～～！！！！！！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/21 09:18:16
As we argue in the introduction (and verify below), Pi and Si are negatively correlated:the larger a country is, the farther its typical resident is from other countries. Thus if we do not control for size in (4), Pi will be negatively correlated with the residual, and thus will not be a valid instrument. Intuitively, smaller countries may engage in more trade with other countries simply because they engage in less within-country trade. This portion of the geographic variation in international trade cannot be used to identify trade's impact on income.Similarly,if we fail to control for Ti in (4), Si will be negatively correlated with the residual. Thus, our approach requires us to examine the impacts of both international trade and country size.
这个不难
就像我们在绪论主张的(并于下面证明），pi和si是负相关的：一国越大，则来自其他国家的常驻民越多，因此倘若我们不控制（4）的规模，pi将与残余值负相关，其自身就不再是一个有效因素了。显然，较小的国家与其他国家间的贸易更多，因为他们本国内的贸易相对更少。因而仅这种地理面积的变化不能用来衡量贸易对收入的冲击。同样，如果我们未能控制（4）中ti的规模，si就负相关与剩余值。所以，我们采用的方法需要我们同时考量国家面积和国际贸易带来的冲击
完毕
因为我们认为在引进（和核实以下） ，曹丕与硅的负相关：大一个国家，其典型的更远居民是来自其他国家。因此，如果我们不控制规模， （ 4 ） ，丕将负相关的残余，因此将不会成为有效的工具。直觉上，较小的国家可以从事更多的贸易与其他国家仅仅是因为他们从事以内，国内贸易。这部分地理变异在国际贸易中不能用来查明贸易的影响income.Similarly ，如果我们不控制钛（ 4 ） ，硅将负相关的残余。因此，我们的做法，要求我们研究的影响，国际贸易和国家的大小。