谁能告诉我 人活剥动物 屠杀动物 到底有没有道德准则?

肆意捕杀野生动物会破坏自然环境,带来的后果会影响人类自身,而这中后果是绝对无法弥补的,所以现在一直强调保护环境保护动物.活剥浣熊皮和虐猫这样的行为,抛开别的不说,我想只要是心地善良的人是绝对不会去做的.
我们吃的猪牛等并不是野生动物,基本都是人类自己养殖的,对自然环境并无影响,而且现在国外杀牲畜基本都是安乐死......其实捕杀动物是对是错,关键是在于我们怎么做的,只是少量为满足生活的捕杀食用,我们是扮演类似食物链中的一环,动物中老虎不也是捕杀其他动物的吗;而大肆的杀戮和砍伐,我们就成了毁灭者,一种动物杀绝了继续下一种动物的灭绝......吃肉要吃,皮草也可以穿,但为了毫无必要的理而杀死动物则是错的,为了一个象牙装饰而杀死一头大象,为了一条毛皮围巾而杀死一头豹,这是最残忍的,做这种事的人也往往都是缺乏爱心的人.不管人类如何发展,我想爱护自然,保护动物永远是对的

在动物有感知的情况下让其有痛苦的感受是虐待，是不道德的，在一些国家是违法的。但死了以后再剥皮要另当别论。
个人赞成部分发达国家认为：对于人工养殖的商业用动物和野生超出正常数字范围的动物（比如某地的野猪虽是国家保护动物，但由于进年野生老虎数量的下降，食物链失衡，野猪泛滥甚至村民安全），可以用科学的方式让它们瞬间离去，即发达国家所谓的“快乐的死去”，是可以接受。北欧的食用家蓄都是瞬间电死的，无痛苦死去的动物体内没有毒物质的残留,并且肉质好，人吃了也好。活着的生物终有一死，若是无痛苦的就去了天堂同时还造福了其它活着的生物，有何不可？
朋友，要以辩证的眼光看问题。死亡也并不见得是终结，它也是另一种形式的开始…… 不必为死去的生灵难过，他们都去了堂

活剥浣熊皮和4青年虐猫这些行为是应该得到谴责的，因为他们这么做太残忍了，动物保护法是不允许这么做的，他们也是生命，也需要爱护，是错的。
而你说到饲养家禽作为主食是人类生活的需要，是人类自己养殖的，并非野生动物，对自然的影响相对小
我认为所谓的道德准则就是在人类在伤害动物和自然的影响力度上吧，就是适者生存的自然准则，人类不能过多的干涉自然，要懂得他们存在的意义，这些家禽还是要少量杀食为好

杀猪杀牛是因为他们生来就是准备被吃的,虐猫就不一样,养猫不是为了吃猫的,更不是为了虐待它才养的.<