cmwap与cmnet哪个更省流量更经得起用?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 06:41:39
我知道通过CMNET可以获得完全的Internet访问权,通过CMWAP只能访问WAP网站,而且cmnet访问速度比cmwap快。现在移动不区分cmwap与cmnet了(我的动感网聊套餐每月赠送的20M也不区分了)cmwap与cmnet合二为一了,我就想问一下用哪个更省流量?毕竟我的20M也不够用啊,流量始终是个问题,谁能给我更权威的的答案。网上一些说cmwap更省流量,而一些又说cmnet更省流量。我茫然了

申明:此条为转载

一般来说,包流量是cmwap。
这两者都是无线通讯协议,但是cmwap是专为手机上网而设的,可上用手机网站语言编写的以wap开头的网站,(但也可以上WWW网站,不过不在包月流量内),特点是速度较慢、适于手机网站浏览。
cmnet可以上WWW网站,速度较快,不过现在几乎没什么包月业务。电脑无线上网卡用的就是cmnet。
以下是网上详细解答:
cmwap和cmnet的区别,很多人都知道这是移动提供的两个不同的接入点,但是说到区别,恐怕很多玩家都不是十分清楚。其实,CMWAP 和 CMNET 只是移动人为划分的两个GPRS接入方式。前者是为手机WAP上网而设立的,后者则主要是为PC、笔记本电脑、PDA等利用GPRS上网服务。它们在实现方式上并没有任何差别,但因为定位不同,所以和CMNET相比,CMWAP便有了部分限制,资费上也存在差别。

WAP只是一种GPRS应用模式,它与GRPS的接入方式是无关的。WAP应 用采用的实现方式是“终端+WAP网关+WAP服务器”的模式,不同于一般Internet的“终端+服务器”的工作模式。主要的目的是通过WAP网关完成WAP-WEB的协议转换以达到节省网络流量和兼容现有WEB应用的目的。WAP网关从技术的角度讲,只是一个提供代理服务的主机,它不一定由网络运营商提供。但据我所知,移动GPRS网络目前只有唯一的一个WAP网关:10.0.0.172,有移动提供,用于WAP浏览(HTTP)服务。有一点需要注意,WAP网关和一般意义上的局域网网关是有差别的,标准的WAP网关仅仅实现了HTTP代理的功能,并未完成路由、NAT等局域网网关的功能。这就决定了它在应用上所受到的限制。

为了从应用中区别两者的定位,移动对CMWAP作了一定的限制,主要表现在CMWAP接入时只能访问GPRS网络内的IP(10.*.*.*),而无法通过路由访问Internet。我们用CMWAP浏览Internet上的网页就是通过WAP网关协议或它提供的HTTP代理服务实现的。也就是需要通过移动GPRS网络唯一的一个WAP网关:10.0.0.172。CMNET拥有完全的Internet访问权,这里就不多说了,主要让我们来看看CMWAP。因为