强者欺负弱者,强者往往非正义,比如日本侵略中国,如按因果报应的观点,这是中国过去曾侵略日本的报应吗

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 11:39:40
可以这样理解的话,就是弱者才是过去罪恶的一方。这样理解社会不就混乱了?那人们的事非价值观不就完全颠倒了?如逆子殴打父母,父母应理解为消业障而不抵抗吗?

因果定律,全称:因缘果报定律。

因,种子。
缘,生长条件。
果报,结果。

只是种瓜得瓜,种豆得豆的一个平常现象而已,没什么特别的。

每样植物,从种子到结果,总会需要有个过程的,不同植物生长周期也不同,生长条件是否具备,也影响整个过程,全部因素很复杂,不是一般人能全部了解透彻的。

每人有自己的因果,每个国家有自己的因果,而因会促成果,果又会变成因,所谓因果相续。这个就会非常错综复杂了。

然而一般人,只能看到表面,一点或者一面,这都很容易会给人错觉的。

我们能看到全部因果吗?不能~ 所以我们只是看到一部分,仅此而已。

首先,因果报应的观点不是在那里都好用的。
因果报应不能算是一种符合自然科学规律。
具体解释起来有难度。我就说一点我个人的看法好了。
我们就谈谈日本侵略中国。如果要按照因果报应的理论来解释。那中国是有罪的,日本是来惩罚这种罪恶。也就是说我们的罪恶是因,受到侵略便是我们得到的果。
可是实际上,那场战争不能用因果报应来解释。因为罪恶的是日本侵略者。
日本之所以侵略中国,根本原因是,日本作为岛国有危机感有野心,他们的军国主义就要求他们去统一全世界。
间接原因很多,当时中国的弱小,中国是日本征服世界的跳板,法西斯思想蔓延。可见这是一场特定的历史时期,特定的历史因素而产生的一场错误的非正义的战争。
就此可见,这和因果报应完全没有关系,虽然忽必烈曾经侵略日本两次。但显然两者没有任何直接和间接的关系。
因果报应可以理解为一种天道,即天的规律。就如同我们所说的一些 天下之势,合久必分分久必合一样。这只是一种宏观上的天道规律,而不是一种必然的科学理论或哲学理论,其因果报应的观点完全不能用数学或者哲学的方法加以论证(或许有哲学家会去论证,但我个人不会赞同)。
所以如果我们把因果报应看成一种完全正确的规律。那是肯定会天下大乱的。
不过很显然这一点是不会发生的,楼主可以放心

哪有因果报应的事,是安慰人的。何况所谓的报应不一定是相同的事,再加上当时日本人是看中国好欺负才侵略中